РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№ 1586
гр. Пловдив, 22 октомври 2021 година
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, І отделение, XXV състав, в
закрито заседание на 22.10.2021г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
разгледа
докладваното от Председателя адм. дело №
2766 по описа за
2021 год. и взе предвид следното :
Производството по горното дело
е образувано по жалба вх.№ 18593 от 21.10.2021г. на „ПАРТИЗАН 86“ ЕООД против акт за
прекратяване на разрешение за ползване на място за извършване на търговия на
открито върху терен общинска собственост на зам.кмета на район „Младост“ на
Столичната община. Обектът е разположен на адрес в гр.София. Касае се за акт,
издаден в производство по чл.56 от ЗУТ.
С оглед разпоредбата на чл.215, ал.1 от ЗУТ
индивидуалните административни актове по ЗУТ и отказите за издаването им, с
изключение на тези по чл.216,ал.1 от ЗУТ, подлежат на оспорване пред съответния
административен съд по местонахождение на имота.
Разпоредбата на чл. 215, ал. 1, изр. 1 ЗУТ е специална и
урежда изключение от общото правило за подсъдността по чл. 133, ал. 1, изр. 1 АПК. Местно компетентен да разглежда жалби против индивидуалните
административни актове по ЗУТ е съответният административен съд, определен
според местонахождението на недвижимия имот. В случая спорът касае преместваем
обект, който е разположен в терен общинска собственост и именно
местонахождението на този терен определя и подсъдността според специалното
правило на ЗУТ за това.
Ето защо образуваното пред Административен съд - Пловдив
производство по посочената жалба следва да бъде прекратено, а делото следва да
бъде изпратено по компетентност на Административен съд – София град.
Ето защо и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2766/2021 г. по описа на
Административен съд – Пловдив.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София град.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/