П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 03.01.2013 г.
Районен съд гр. Нови пазар в публичното си съдебно заседание
на 03.01.2013 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Д.П. и прокурора Анри Миленов сложи за разглеждане НОХД № 689 по описа за 2012 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА.
На поименно повикване в 11.00 часа се явиха:
РП ред. призована, явява се прокурор Миленов.
Явява се подсъдимия С.М.Х. лично, редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана” гр. Ш., понастоящем намиращ се в Затвор гр. В. и с адв. Г.Г. от ШАК, назначена за служебен защитник в досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Г. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:
С.М.Х. – ЕГН **********
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381, ал.1 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв.Г. - Моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен в това, че противозаконно съм отнел лек автомобил „***” и туристическо ремарке за лек автомобил от гр.П. и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Днес 03.01.2013 г. между прокурор Анри Миленов при НПРП и адв. Г.Г. от ШАК, действаща като служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство, се сключи настоящото споразумение:
Подсъдимият С.М.Х., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. П., обл.Ш. противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „***” с рег.№ *** от владението на А. Н. А. /собственост на Н.А. Х./ без негово съгласие с намерение противозаконно да го ползва - престъпление по чл.346, ал.1 от НК.
Страните се
съгласяват, че за това деяние подсъдимият С.М.Х.
на основание чл.346, ал.1 от НК ще изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от 1/една/ година.
На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП.
Подсъдимият С.М.Х., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на *** г. в гр. П., обл.Ш. в условията на опасен рецидив отнел чужда движима вещ – туристическо ремарке за лек автомобил с рег.№ *** на стойност 385.00 лв. от владението на А. Н. А. /собственост на Н. А. Х./, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК вр. с чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.”А” и б.”Б” от НК.
Страните се
съгласяват, че за това деяние подсъдимият С.М.Х.
на основание чл.196, ал.1, т.2 от НК вр. с чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.”А”
и б.”Б” от НК ще изтърпи наказание лишаване
от свобода за срок от 2/две/ години.
На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП.
Страните се
съгласяват на чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия С.М.Х., ЕГН ********** да бъде определено най-тежкото измежду така
наложените наказанията, като му се наложи ЕДНО
ОБЩО НАКАЗАНИЕ най-тежкото измежду тях, а именно лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ 2/ДВЕ/ ГОДИНИ.
На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС определя първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода в затвор или затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП.
Подсъдимият С.М.Х. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 245 лв. /двеста четиридесет и пет лева/ по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
СЛ.ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Г.Г./ /Анри Миленов/
ПОДСЪДИМ:
/С.Х./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/С.Х./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор Анри Миленов при НПРП и адв. Г.Г. от ШАК, действаща като служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство, с което подсъдимият С.М.Х., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. П., обл.Ш. противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „***” с рег.№ *** от владението на А. Н. А. /собственост на Н. А. Х./ без негово съгласие с намерение противозаконно да го ползва - престъпление по чл.346, ал.1 от НК.
Страните се
съгласяват, че за това деяние подсъдимият С.М.Х.
на основание чл.346, ал.1 от НК ще изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от 1/една/ година.
На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП.
Подсъдимият С.М.Х., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на *** г. в гр. П., обл.Ш. в условията на опасен рецидив отнел чужда движима вещ – туристическо ремарке за лек автомобил с рег.№ *** на стойност 385.00 лв. от владението на А. Н. А. /собственост на Н. А. Х./, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК вр. с чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.”А” и б.”Б” от НК.
Страните се
съгласяват, че за това деяние подсъдимият С.М.Х.
на основание чл.196, ал.1, т.2 от НК вр. с чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.”А”
и б.”Б” от НК ще изтърпи наказание лишаване
от свобода за срок от 2/две/ години.
На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП.
Страните се съгласяват
на чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия С.М.Х.,
ЕГН ********** да бъде определено най-тежкото измежду така наложените
наказанията, като му се наложи ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ най-тежкото измежду тях, а именно лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ 2/ДВЕ/ ГОДИНИ.
На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС определя първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода в затвор или затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП.
Подсъдимият С.М.Х. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 245 лв. /двеста четиридесет и пет лева/ по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство № ***/*** г. по описа на РУП гр. Ш..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Предвид на обстоятелството, че от материалите по делото, конкретно от справката за съдимост на лицето че конкретно деянието предмет на настоящото дело е извършено в срока на изтърпяване на наказанието по НОХД № ***/***г.. по описа на НПРС, ВЗС на 14.06.2012г. по което лицето е осъдено на две години лишаване от свобода и това налага прилагането на разпоредбата по чл.27 от НК, конкретно присъединяване изцяло или отчасти на наказанието по настоящото дело на не изтърпяната част от наказанието по предишното дело.
С оглед на това, че липсва официална информация за това каква част е изтърпяна от наказанието по НОХД № ***/***г.. по описа на НПРС. На осн. Чл.306 от НПК съдът следва да направи това в отделно заседание с призоваване на подсъдимия, като от Затвора гр. В. се изиска официална информация за това каква част е изтърпява от определеното наказание. Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Отлага делото и го насрочва за 10.01.2013г. от 11.00 часа
За следващото съдебно заседание да се призоват РП гр. Н., подсъдимия и служебния му защитник.
Да се изиска справка от Затвора гр. В. относно това, каква част е изкърпяна от наложеното наказание по НОХД № ***/***г.. по описа на НПРС, ВЗС на 14.06.2012г. спрямо лицето С.М.Х., ЕГН **********.
Заседанието завърши в 11.20 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :