О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№
гр. Перник, 11.12.2025г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение,
в
закрито съдебно заседание на единадесети декември, две хиляди двадесет и пета
година, в състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от съдията търг. дело
№ 00084 по описа на съда за 2017г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
По
делото е постъпила молба с вх. № 260423/11.12.2025г. от Т.Д.И. – синдик на
„Пирин Ораново“ ЕООД (в несъстоятелност),
с която се иска разрешение за продажба по реда на чл. 717ж от ТЗ на имущество,
включено в масата на несъстоятелността, собственост на „Пирин Ораново“ ЕООД (в
несъстоятелност), подробно индивидуализирано в молбата. Направено е и искане за
разпореждане с парични средства от особената сметка на синдика в размер на
300,00 лева, представляваща договореното възнаграждение за изготвяне на пазарна
оценка на останалото непродадено имущество от масата на несъстоятелността на
„Пирин Ораново“ ЕООД (в несъстоятелност).
В
молбата се сочи, че на 11.11.2025г., по електронен път, от счетоводството на
дружеството на синдика са били изпратени 6 броя талони на ППС-та, собственост
на несъстоятелното дружество, за които до този момент не е имало информация
къде е било тяхното местонахождение.
Предвид това, синдикът е предприел действия и изготвил запитване за
индикативни оферти за извършване на експертна оценка на движимото имущество на
несъстоятелното дружество до трима, подробно индивидуализирани, оценители. В
дадения срок са били постъпили три броя оферти, след което – на 28.11.2025г.,
синдикът сключил договор за възлагане на експертна оценка с Емил Атанасов
Марин, предложил най-ниска цена и най-кратък срок за изготвяне на оценката.
Такава е била изготвена, поради което се иска одобряване на разхода за
извършване на оценката, възлизащ на сумата от 300,00 лева и даване на
разрешение за разпореждане с посочената сума от особената сметка на
несъстоятелния длъжник.
На
следващо място с молбата се иска разрешение за продажба по реда на чл. 717в от ТЗ на имущество, включено в масата на несъстоятелността, собственост на
несъстоятелния длъжник, представляващо 6 броя леки автомобила, подробно
индивидуализирани в молбата, при посочени първоначални цени.
Съдът,
след като съобрази материалите по делото, намира молбата за основателна.
Към молбата са приложени писмени доказателства, в т.
ч. и фактура № ********* от 05.12.2025г. (в оригинал), от които се установява,
че независимят оценител е изпълнил задълженията си по сключения договор, за
което съответно му се дължи възнаграждение. Поради това, на синдика следва да
бъде дадено разрешение за извършване на разходи така, както са посочени в
посочената по-горе молба.
Основателна
е молбата и в останалата й част – за даване на разрешение за извършване на
продажба на посоченото в молбата имущество, собственост на несъстоятелното
дружество, доколкото продажбата на същото би могло да доведе до удовлетворяване
вземанията на кредиторите, което е в синхрон с целите на производството.
Продажбата следва да бъде извършена при първоначални оценки така, както са
посочени в молбата на синдика, предвид, че същите отговарят на изискванията на
чл. 717а ал. 1 изр. последно от ТЗ.
Предвид горното и на основание чл. 717 ал. 2 от ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на Т.Д.И. – синдик
на „Пирин Ораново“ ЕООД (в
несъстоятелност) на основание чл. 717 ал. 2 вр. чл. 717а-717е от ТЗ ДА ИЗВЪРШИ ПРОДАЖБА за целите на
осребряването и удовлетворяването на кредиторите на несъстоятелността на
описаното в молба с вх. № 260423/11.12.2025г. имущество, включено в масата на
несъстоятелността на „Пирин Ораново“ ЕООД
(в несъстоятелност), при начални продажни цени, съответстващи на тези,
посочени в молбата.
РАЗРЕШАВА на
основание чл. 658 ал. 1 т. 9 ТЗ на Т.Д.И. – синдик на „Пирин Ораново“
ЕООД (в несъстоятелност) да се разпореди
със сумата от 300,00 лева от средствата по особената банкова сметка *** „Пирин
Ораново“ ЕООД (в несъстоятелност) за извършването на разходи, така както и
поискано с молба с вх. № 260423/11.12.2025г., а именно: за изплащане на
възнаграждение на независимия оценител Емил Атанасов Марин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕПИС от
определението да се връчи на синдика.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да
се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
СЪДИЯ: