№ 7202
гр. София, 26.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Теменужка Симеонова
Членове:Хрипсиме К. Мъгърдичян
Георги Стоев
като разгледа докладваното от Хрипсиме К. Мъгърдичян Въззивно
гражданско дело № 20221100506543 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по частна жалба от 01.04.2022 год. на ищеца
„Б.Д.“ ООД, чрез органния представител – управителя А.Д., срещу определението от
28.02.2022 год., постановено по гр.дело №23478/2018 год. по описа на СРС, ГО, 90 с-в, с
което е оставено без уважение искането на частния жалбоподател по чл. 248, ал. 1 ГПК за
изменение на постановеното по посоченото дело решение от 22.01.2020 год.
Срещу първоинстанционното решение от 22.01.2020 год. е била подадена въззивна
жалба от ищеца „Б.Д.“ ООД, по повод на която е било образувано в.гр.дело №1269/2021 год.
по описа на СГС, ГО, ІІ-Е с-в. С определение по посоченото дело от 18.06.2021 год.
въззивното производство е било прекратено и делото е било върнато на
първоинстанционния съд за произнасяне по искането на ищеца по чл. 248, ал. 1 ГПК,
съдържащо се във въззивната му жалба.
При това положение и при съобразяване на разпоредбата на чл. 80, ал. 9 от Правилника
за администрацията на съдилищата, настоящият съдебен състав приема, че в разглеждания
случай не е имало основание за определяне на съдия-докладчик при спазване на принципа
на случайния подбор. Въззивната жалба срещу първоинстанционно решение и частната
жалба срещу определението на СРС, постановено по реда на чл. 248 ГПК, подлежат на
разглеждане в едно въззивно производство, което следва да се образува под нов номер, като
се разпредели на първоначално определения съдия-докладчик.
Ето защо настоящото гражданско производство /въззивно/ подлежи на прекратяване
като погрешно образувано.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №6543/2022 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ-
Б с-в.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото, не подлежи
на обжалване.
Делото да се докладва на Зам.председателя на СГС, ГО – въззивни състави, за
образуването му под номер и разпределянето му на първоначално определения съдия-
докладчик.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2