Мотиви към присъда по НОХД № 699/2019 г. по описа на Русенски районен съд, Х н.с.
Русенска районна прокуратура е обвинила Х.М.А.,***, в извършване на престъпление по
чл.195 ал.І т.3 пр.1 т.4 пр.2 вр. чл.194 ал.І вр. чл.26 ал.І вр. чл.63 ал.І т.3
от НК, за това, че през периода
29.08.2018 г.- 25.10.2018 г., в гр.Русе, като непълнолетен, но след като
разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките
си, в условията на продължавано престъпление, н осем пъти, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство, отнел чужди движими вещи:
-
На 29.08.2018 г.- 1 бр. таблет марка
„Acer Iconia
A1- 811” с ИМЕИ
356773053977379, собственост на „Хепи” ООД, 1 бр.
черен пластмасов монетник и сумата от 10 лв. на
монети;
-
На 02.09.2018 г.- 1 бр. мобилен телефон с марка „Huawеy
P8 Lite”, 5 инча, бял на цвят и сумата от 25 лева на монети;
-
На 03.09.2018 г.- 1 бр. аудио уредба марка „Philips”, модел FWP2000/12, черна на цвят;
-
На 07.09.2018 г.- 1 бр. мобилен телефон марка „REVO YOU PLUS”, тъмно сребрист на цвят с ИМЕИ 358128064750117 с
протектор на дисплея, карта памет 32 GB,
прозрачен кейс и сумата от 14 лева на монети;
-
На 18.09.2018 г.- 1 бр. мъжко кожено портмоне, изкуствена кожа и сумата от
190 лв.;
-
На 29/30.09.2018 г.- 1 бр. банкнота с номинал 5 лева, сумата от 14 лева на
монети, 1 бр. малка права отверка, 1 бр. малка нокторезачка и пакетче с 5 бр.ножчета за бръснене марка „Жилет”;
-
На 13.10.2018 г.- 1 бр. таблет марка „Леново”, собственост на „ВИТ 2000”
ЕООД с ИМЕИ 8694320255661856, 1 бр. мъжка кожена чантичка, черна на цлят, естествена кожа и 1 бр. шарено тефтерче;
-
На 25.10.2018 г.- 1 бр. прозрачен монетник и
сумата от 25 лева на монети,
всички вещи на обща стойност 1410 лева, от владението на Ц.Г.Х.,
И.И.Б., С.Д.М., С.Н.С., Д.Е.Д., Й.Й.Д., В. П.Б. и В.Д.М.,***, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Прокурорът
поддържа подвигнатото обвинение.
Подсъдимият
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
При
проведеното съкратено съдебно следствие, съдът приема за установени следните
фактически обстоятелства:
Подс.Х.М.А. е
български гражданин, роден на *** ***, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан.
Непълнолетният А. живеел на квартира в местността „Караач”
гр.Русе, като хигиенно- битовите условия в дома били задоволителни.Жилището
било обитавано от подсъдимия и майка му- М.А., която съжителствала с лицето В.
С. С..Майката не полагала достатъчно грижи и не осъществявала родителски
контрол, а А. не контактувал с биологичния си баща,
който от своя страна, също не се интересувал от него.Подсъдимият бил психически
и физически нормално развит, а по характер- спокоен и контактен, но прявявал лекомислие и имал неправилно формирана ценностна
система.Непълнолетният се водел на отчет в ДПС при Първо РУ ОДМВР Русе и имал
наложени възпитателни мерки за извършени кражби.С Решение по ЧНД № 1979/2018 г.
по описа на Районен съд- Русе, на А. била наложена мярка по чл.13 т.13 от
ЗБППМН- „настаняване във възпитателно училище- интернат”.
Към
м.август 2018 г. подсъдимият не работел и не разполагал с парични средства,
поради което решил да си ги набави по престъпен начин.Така, същият извършил
следните деяния:
На
29.08.2018 г. подсъдимият се разхождал из кв.”Чародейка” в гр.Русе и се
оглеждал за превони средства, които били оставени със
свалени стъкла на прозорците или незаключени врати.Около 15.00 часа на
посочената дата той забелязал таксиметров автомобил „Дачия
Логан” с рег. № Р 1715 КВ, който бил ползван към този
период от време от св.Ц.Х. ***, работещ към фирма „Точните таксита”.Предните
стъкла на автомобила не били вдигнати до горе, което мотивирало А. да натисне и
смъкне до долу прозореца на предната дясна врата, като се уверил първо, че няма
наоколо други лица.След това подсъдимият пъхнал ръката си през отвора и
отключил врата на превозното средство и от жабката му взел 1 бр. таблет марка „Acer Iconia A1- 811” с ИМЕИ 356773053977379,
собственост на „Хепи” ООД, представлявано от Д.Е.Д. , а от лявата предна
врата взел 1 бр. черен пластмасов монетник и сумата
от 10 лв. на монети.На същата дата А. се разпоредил с таблета, като го продал
на св.Б. Д. Б. за сумата от 15 лв., а паричната сума изхарчил за свои нужди.Още
на посочената дата, вечерта, св.Х. подал сигнал в полицията.На последващ етап,
с разписка посочената вещ- таблет, била върната на пострадалия.
На 02.09.2018
г., подсъдимият се разхождал из гр.Русе.Преминавайки по ул.”Гео Милев”, при № 2
той забелязал паркиран таксиметров автомобил „Шевролет Нубира”
с рег- № Р 6331 КВ, който към онзи момент се ползвал
от св.И.Б., работещ като таксиметров шофьор към фирма „РЕСМ” ЕООД.Подсъдимият
се възползвал от липсата на околни, приближил се до автомобила, натиснал и
свалил с ръце стъклото на прозореца на предна лява врата, като оставил по
външната страна на стъклото 5 дактилоскопни следи.А.
пъхнал ръката си, отворил врата и след това взел от вътрешността 1 бр. мобилен
телефон с марка „Huawеy P8 Lite”, 5 инча, бял на цвят и сумата
от 25 лева на монети, всичко на обща стойност 125 лв.Паричните средства
подсъдимият изхарчил за свои нужди, а в същия ден, но по- късно се разпоредил с
мобилния телефон, който продал на св.Н. В. от гр.Русе за сумата от 50 лв.В., от
своя страна, препродал вещта на неустановено лице.
На 03.09.2018
г., вечерта, около 22.00 часа, подсъдимият се разхождал в гр.”Селеметя” в гр.Русе.Преминавайки по ул.”Кръстец”, забелязал
в двора на имота на св.С.М.,***, аудио уредба марка „Philips”, модел FWP2000/12, черна на цвят.Тя била
поставена върху дървен шкаф.Подсъдимият
се огледал и незабелязано бутнал входната врата към двора, взел уредбата,
напуснал имота и се насочил към жп гарата.Когато стигнал до бензиностанция
„ОМВ”, А. скрил уредбата в близки храсти, а на другия ден се върнал и я взел,
като я отнесъл в дома си.Подсъдимият първо използвал вещта няколко дни, после
се опитал безуспешно да я продаде, но като не успял- я натрошил. Установявавайки кражбата, пострадалият подал
сигнал.Впоследствие, при разследването, вещта му била върната с протокол за
доброволно предаване.
На 07.09.2018
г., в нощните часове, подсъдимият А.,***,
забелязал паркиран л.а.”Шевролет Авео” с рег. № СА
3775 РМ, до ресторант „Българче” по ул.”Бистрица”.Превозното средство било
ползвано към онзи момент от св.С.С..Възползвайки се от тъмнината, А. махнал
задната чистачка на автомобила, отворил с нея леко смъкнатото стъкло на задна
лява врата, натиснал и го счупил, като така отворил вратата.От вътрешността той
взел 1 бр. мобилен телефон марка „REVO YOU PLUS”, тъмно сребрист на цвят с ИМЕИ 358128064750117 с протектор на дисплея,
карта памет 32 GB, прозрачен кейс
и сумата от 14 лева на монети.Откраднатите пари били похарчени, а телефона-
продаден на другия ден на св.З. З. за сумата от 25 лв., като той- от своя
страна, го продал на неустановено лице. С установяването на кражбата
пострадалият подал сигнал до полицията.
На 18.09.2018
г., около 21.00 часа, подсъдимият преминал по ул.”Плиска” в гр.Русе и забелязал
паркиран пред бл.”Плиска” лек автомобил „Тойта Приус” с рег. № Р 9427 КВ.Към този момент превозното
средство се ползвало като таксиметров автомобил от св.В.М., работещ за фирма
„Точните таксита”.Подсъдимият се опитал да отвори леко смъкнатото стъкло при
вратата на водача, но не успял първоначално.Поради това той счупил ветробрана на прозореца и порязал ръката си. Впоследствие А.
действително отворил вратата и от вътрешността взел мъжки портфейл със сумата
от 190 лв.Отдалечавайки се от мястото на престъплението, подсъдимият задържал
за себе си парите, а изхвърлил портфейла
с личните документи и взетия ветробран.След около
половин час св.М. се върнал до колата и установил кражбата, за което подал
сигнал на тел.112.
На
29.09.2018 г. подс.А. се разхождал около 22.00 часа в кв.”Родина” гр.Русе.По
ул.”Чипровци” той забелязал л.а. „Шевролет Спарк” с
рег. № Р 0230 ВХ.Към този момент превозното средство се ползвало от св.Д.Д. за
такси към фирма „Точните таксита”.През леко отворен прозорец на предна лява
врата А. пъхнал ръката си и отворил вратата, като от вътрешността взел и отнесъл
със себе си 1 бр. банкнота с номинал 5 лева, сумата от 14 лева на монети, 1 бр.
малка права отверка, 1 бр. малка нокторезачка
и пакетче с 5 бр.ножчета за бръснене марка „Жилет”.Вещите
били изхвърлени в близост, а парите подсъдимият прибрал и изхарчил за свои нужди.След установяване на кражбата
пострадалият Д. подал сигнал до полицията.
На
13.10.2018 г. подс.А. *** и минавайки по ул.”Сакар планина” , забелязал
паркиран л.а. „Хюндай Акцент” с рег. № Р 8646 ВХ.Към този период автомобилът се
ползвал от св.Й.Д. за такси към фирма „Вит- 2000” ЕООД.Възползвайки се от
тъмнината, с тухла подсъдимият счупил стъклото на прозореца на задна дясна
врата на превозното средство и я отворил.От вътрешността отнесъл 1 бр. таблет
марка „Леново”, собственост на „ВИТ 2000” ЕООД с ИМЕИ 8694320255661856, 1 бр.
мъжка кожена чантичка, черна на цлят, естествена кожа
и 1 бр. шарено тефтерче. В следващите дни А. продал таблета за сумата от 10 лв.
на св.Н. Р..На последващ етап вещта била върната на собственика.
На
25.10.2018 г., подсъдимият се разхождал в района на СУ „М-р Атанас Узунов” в
гр.Русе.Така, по ул.”Дряновска” № 5 той забелязал паркиран лек автомобил „Шкода
Фабия” с рег. № Р 4232 РВ, който към онзи момент се
ползвал от св.В.Б. за таксиметров превоз.С камък А. напукал стъклото на задна
дясна врата и го досчупил с ръка.Така подсъдимият
отключил вратата, а от вътрешността взел кутийка и монетник
с обща сума в тях 25 лв.Парите подсъдимият задържал, а монетника
и кутийката изхвърлил.Установявайки кражбата, св.Б. подал сигнал, а на
последващ етап подсъдимият му върнал сумата от 1.30 лв.
Относно
изложените фактически обстоятелства са налице самопризнания, които се подкрепят
от съвкупния доказателствен материал, включително протоколи със свидетелски
показания, протоколи от извършени следствени действия, заключения по
експертизи, доказателства във връзка с личността и характеристичните данни на
лицето.
Правни
изводи:
С действията
си подс.Х.М.А. е осъществил от обективна и субективна страна деянието по чл.195
ал.І т.3 пр.1 т.4 пр.2 вр. чл.194 ал.І вр. чл.26 ал.І вр. чл.63 ал.І т.3
от НК, за това, че през периода
29.08.2018 г.- 25.10.2018 г., в гр.Русе, като непълнолетен, но след като
разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките
си, в условията на продължавано престъпление, н осем пъти, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство, отнел чужди движими вещи:
-
На 29.08.2018 г.- 1 бр. таблет марка
„Acer Iconia
A1- 811” с ИМЕИ
356773053977379, собственост на „Хепи” ООД, 1 бр.
черен пластмасов монетник и сумата от 10 лв. на
монети;
-
На 02.09.2018 г.- 1 бр. мобилен телефон с марка „Huawеy
P8 Lite”, 5 инча, бял на цвят и сумата от 25 лева на монети;
-
На 03.09.2018 г.- 1 бр. аудио уредба марка „Philips”, модел FWP2000/12, черна на цвят;
-
На 07.09.2018 г.- 1 бр. мобилен телефон марка „REVO YOU PLUS”, тъмно сребрист на цвят с ИМЕИ 358128064750117 с
протектор на дисплея, карта памет 32 GB,
прозрачен кейс и сумата от 14 лева на монети;
-
На 18.09.2018 г.- 1 бр. мъжко кожено портмоне, изкуствена кожа и сумата от
190 лв.;
-
На 29/30.09.2018 г.- 1 бр. банкнота с номинал 5 лева, сумата от 14 лева на
монети, 1 бр. малка права отверка, 1 бр. малка нокторезачка и пакетче с 5 бр.ножчета за бръснене марка „Жилет”;
-
На 13.10.2018 г.- 1 бр. таблет марка „Леново”, собственост на „ВИТ 2000”
ЕООД с ИМЕИ 8694320255661856, 1 бр. мъжка кожена чантичка, черна на цлят, естествена кожа и 1 бр. шарено тефтерче;
-
На 25.10.2018 г.- 1 бр. прозрачен монетник и
сумата от 25 лева на монети,
всички вещи на обща стойност 1410 лева, от владението на Ц.Г.Х.,
И.И.Б., С.Д.М., С.Н.С., Д.Е.Д., Й.Й.Д., В. П.Б. и В.Д.М.,***, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
От обективна
страна изпълнителното деяние е осъществено с действие, изразяващо се в лишаване
на собствениците на вещите от фактическата власт върху същите и установяване на
собствена такава.Престъплението е извършено при наличието на квалифициращия
признак „разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот”, тъй като
за да си осигури достъд до инкриминираните предмети,
подсъдимият е взломил прозорците на част от превозните средства, в които са се намирали.Налице
е и квалифициращ признак „използване на техническо средство”, доколкото при
едно от деянията по предназначение е използвано техническо средство, за да се
достигне до вещите. Налице е продължавано престъпление, тъй като по същество се
касае до няколко деяния, изпълняващи един и същ престъпен състав- кражба,
извършени през непродължителен период от време, дни, при една и съща фактическа
обстановка и еднородност на вината- умишлено, като от обективна и субективна
страна последващото се явява продължение на предходното.Престъплението е
извършено от подсъдимия като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и
значението на стореното и е могъл да
ръководи постъпките си.
От
субективна страна престъплението е извършено умишлено, доказано и от
самопризнанията на подсъдимия.
При
установените факти и налагащи се правни изводи, за да индивидуализира
наказанието, което следва да се изтърпи за извършеното престъпление, съдът
съобрази следното:
Според
правната си квалификация деянието е наказуемо с наказание лишаване от свобода за срок до 3 години.Като
смекчаващо отговорността обстоятелство следва да се съобрази чистото съдебно
минало към инкриминираната дата.Отегчаващо отговорността обстоятелство са
данните за други противообществени прояви, за които са налагани и съответни
мерки.Изложеното мотивира съда да определи наказанието под средния законов
размер, но значително над минималния установен такъв, макар и при превес
качествен на смекчаващите отговорността обстоятелства.Така, на подс.Х.А. за
извършеното деяние се налага наказание лишаване от свобода за срок от 15
месеца.На основание чл.58 а от НК това наказание подлежи на редукция с 1/3 от
срока си, като за окончателно изтърпяване се определя наказание лишаване от свобода
за срок от 10 месеца.По отношение на това
наказание- от гледна точка на срок, чисто съдебно минало на подс.А. и
субективната преценка на съда, че ще изпълни целите си и без ефективно
изтърпяване, са налице предпоставките по чл.66 и чл.69 от НК за отлагане на
изпълнението.Към момента подсъдимият се намира във възпитателно училище, като
съдът счита, че този режим на обучение, възпитателни мерки и среда за развитие,
е благоприятен за превъзпитанието му при определения с настоящата присъда изпитателен
срок, който следва да се определи за 3 години.
С оглед
изхода от делото, на подсъдимия са възложени разноските в производството.
Мотивиран
така съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: