О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.. 27.01.2015г град Търговище
Търговищкият окръжен съд наказателно отделение На двадесет и седми
януари две
хиляди и петнадесета година В закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА
ЯНКОВА
ЧЛЕНОВЕ
: АНГЕЛ ПАВЛОВ
ЙОРДАН ИВАНОВ
След
като разгледа докладваното от Председателя
ЧНД № 192 по описа за
2014 година, установи следното :
Постъпило е Решение – ТЩ –811- 4659/ 9.12.2014г на НБПП, с което за предоставена от адвокат Ю.К. *** правна
помощ по посоченото ЧНД, образувано по чл. 32 ал.1 във
вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/ ЗПИИРКОРНФС/,й
е било изплатено възнаграждение в размер на
120лв .Правната помощ е предоставена
на лицето Б.А.К., по отношение на
когото е постановено Решението, за чието признаване е направено
съответното искане от компетентия орган в Кралство Нидерландия .
След като се запозна с постъпилото Решение на НБПП и материалите по ЧНД № 192/ 2014г, съдът
установи, че искането за присъждане на изплатената от НБПП сума, представляваща
възнаграждение за осъществена от адв.К. правна помощ по чл. 21 т 3
от Закона за правната помощ - процесуално представителство по
ЧНД№ 192/2014г е основателно .
Делото е било образувано в ТОС по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на
финансови санкции, издадено въз основа на Решение № 0062 54 21 7654 8235, постановено на 10.03.2014г
от несъдебен орган – в Кралство Нидерландия, по отношение на
българския гражданин Б.А.К., с последен известен адрес *, обл.Търговище, което
е влязло в сила на 21.04.2014г и със същото
на К. са били
наложени финансови санкции в
размер на 32 евро . След изчерпване
на всички възможни способи за
призоваване на лицето,предвидени в НПК и
с оглед констатацията на съда, че лицето не може да бъде намерено за да бъде
призовано , предвид изискването на чл.16 ал.3 от ЗПИИРКОНФС , съгласно който текст „ Когато лицето не може да бъде намерено за да бъде редовно призовано ,му
се назначава защитник“, с определение
от 1.10.2014г по същото дело,
съдът е допуснал правна помощ на
засегнатото лице Б.К.. Определен е бил адвокат от АК Търговище –
адв.Ю.К. , която е представлявала
засегнатия и е осъществила
процесуалната му защита .
Определението на ТОС по ЧНД№ 192/2014г, с
което е било признато Решение № 0062 5421 7654 8235,
постановено на 10.03.2014г
от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския
гражданин Б.А.К. е била наложена финансова санкция в размер на 32 евро/ 62.58 лв/ е влязло в сила на 21.10.2014г
. След като по отношение на засегнатото
лице изпратеното по реда на ЗПИИРКОНФС решение е било признато, а съгласно
чл.16 ал. 12 от същия закон „Доколкото
разпоредбите на ал.1-11 не съдържат специални правила , се прилагат съответните
разпоредби на НПК „,то и съгласно
приложимите на това основание разпоредби на НПК - конкретно чл.189 ал.3 от НПК, засегнатото лице, след като е
станало причина да бъдат направени разноските за адвокат и в същото време е
било осъдено /изпратеното по реда на
решението е било признато/ следва
да бъде осъдено да заплати така направените по делото разноски.
Възнаграждението на служебния адвокат е определено по реда на ЗПП в размер на 120лв,
видно от изпратеното от Бюрото Решение и
предвид обстоятелството,че делото е
приключило, въпросът за разноските, съдът следва да реши с определение в производство по чл.306 ал.1 т 4 от НПК, субсидиарно
приложим на основание чл.16 ал. 12 от Закона за признаване , изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции
Съобразявайки горното , съдът
намира , че Б.А.К. следва да бъде осъден
да заплати на основание чл. 189 ал.3 от НПК
разноските за служебно назначения му адвокат в производството по чл. 16
от ЗПИИРКОРНФС - 120лв изплатени от БПП
на адвокат Ю.К. , които следва да бъдат присъдени в полза на НБПП, с оглед
разпоредбата на чл.6 ал.3 и чл.27а
от Закона за правната помощ
Водим
от горното и на основание чл.306 ал.1 т
4 от НПК , пр.второ съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Б.А.К.,
роден на ***г, с постоянен и настоящ
адрес по справката от НБД - *, **, *** с ЕГН **********, да заплати по
сметка на НБПП сумата от 120
лв, представляващи разноски за
възнаграждение на служебно назначения му
защитник
в производството по ЧНД № 192/2014, както и да заплати 5 лв за служебно издаване на изпълнителен лист.
Препис да се изпрати на К. на адреса
в *, а в случай,че връчването не може да
бъде изпълнено по реда на чл.180 ал.1 и
2, препис да се изпрати за връчване
по реда на чл.180 ал.3 от НПК -
на служебно назначения му защитник .
Определението подлежи на
обжалване в 7 дневен срок от получаване на същото пред Апелативен съд
гр.Варна .
След
влизане в сила , издадения в полза на
НБПП изпълнителен лист да им бъде
изпратен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.