№ 6243
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20211110158536 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ (ФИРМА) ЕАД, редовно призован на 18.03.2022 г., представлява се от
юрк. Кунчев, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Н. МЛ. В., редовно призован на 18.04.2022 г., не се явява и не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ИР. МЛ. В., редовно призован на 18.04.2022 г., не се явява и не
изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ (ФИЛМА) ЕООД, редовно призован на 15.03.2022, не
изпращат представител.
Юрк. Кунчев: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 15.04.2022 г. на третото-лице помагач, препис, от която е
връчен на ищеца.
ДОКЛАДВА молба от 28.04.2022 г. на ищеца.
ДОКЛАДВА молба от 03.05.2022 г. на ответниците.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в определение от
14.03.2022 г., връчено на страните.
Юрк. Кунчев: Поддържам искова молба, в т.ч. и депозираната на 28.04.2022 г., която
има отношение към фирмата за дялово разпределение. С оглед наличния по делото
доказателствен материал, имам предвид договора за делба, от който се установява, че
именно ответниците са придобили собственост върху процесния имот. Доказателства за
1
наличието на облигационна връзка няма да соча. Поддържам искането за ССчЕ и СТЕ. Ако
съдът счете, че не са необходими -не възразявам. Нямам възражения по проекта за доклад.
Поддържам искането по чл. 192 от ГПК по отношение на фирма (ФИРМА) ЕООД.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение
от 14.03.2022 г., постановено по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на (ФИЛМА) ЕООД за изменение на
Определението по чл. 219 от ГПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните документи, както и ч.гр.дело
№21488/2021 г. по описа на СРС, като писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 192 от ГПК третото лице (ФИРМА) ЕООД да предостави
намиращите се в негово държание документи, посочени в молбата по чл. 192 от ГПК на
ищеца „(ФИРМА)“ ЕАД, като при неизпълнение носи отговорност чл. 87 от ГПК и за
евентуално причинени вреди на ищеца. Указанията да се изпълнят в едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
ОТЛАГА произнасянето по чл. 186 от ГПК на ищеца по молба от 28.04.2022 г. за
следващо съдебно заседание.
За събиране на доказателства, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.06.2022 г. от 9,30 ч., за която дата и час
страните са редовно призовани, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ на третото лице (ФИРМА) ЕООД съобщение с указанията от днес и
препис от молбата по чл. 192 от ГПК на ищеца, приложена към тази от 28.04.2022 г., на
посочения в молбата адрес.
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис на протокола на ответниците, след таксуване.
Съдебното заседание приключи в 09,37 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2