№ 5276
гр. София, 10.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
Гражданско дело № 20151110111050 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Б. Б., уведомена в законоустановения срок, явява се
лично, представлява се от адв. Иванов, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. П. А., уведомен в законоустановения срок, не се
явява, представлява се адв. В.К., преупълномощена адв. К. Г. - Г. с
пълномощно за днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. Б., уведомен в законоустановения срок, не се
явява, представлява се адв. В.К., преупълномощена адв. К. Г. - Г. с
пълномощно за днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. А. Т. - Д.А, уведомена в законоустановения срок, не
се явява, представлява се адв. В.К., преупълномощена адв. К. Г. - Г. с
пълномощно за днес.
ОТВЕТНИКЪТ Х. Д. Д., уведомен на уведомен в
законоустановения срок, не се явява, представлява се адв. В.К.,
преупълномощена адв. К. Г. - Г. с пълномощно за днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. Й. Г., уведомена в законоустановения срок, не се
явява, представлява се адв. В.К., преупълномощена адв. К. Г. - Г. с
пълномощно за днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. К. Я., уведомена в законоустановения срок, не се
явява, представлява се адв. В.К., преупълномощена адв. К. Г. - Г. с
пълномощно за днес.
1
ОТВЕТНИКЪТ И. К. Я., уведомена на уведомена в законоустановения
срок, не се явява, представлява се адв. В.К., преупълномощена адв. К. Г. - Г. с
пълномощно за днес.
ОТВЕТНИКЪТ [ЮЛ], уведомен в законоустановения срок, не се
представлява.
Постъпила е молба с дата 01.03.2023 г., към която са приложени
документи, становище в оригинал и документи в копие.
Постъпила е молба от адв. К. Г. – Г. с дата 07.02.2023 г., с която същата
уведомява съда, че ответника В. Й. Г. е починала на 05.01.2023 г. Към молбата
е приложено удостоверение за наследници. Към молбата е приложено
пълномощно от името на наследника А.Ц. Й..
СЪДЪТ НАМИРА , че представилият пълномощно наследник следва
да се конституира в производството. По отношение на наследника Ц.Р.Г.,
който вече е ответник, с оглед твърденията в исковата молба не се променят
нито основанието, нито размера на иска. Чрез преупълномощаване Ц.Г. се
представлява в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че през последните три насрочвания на
делото, съответните протоколи имената на ответника Р. И. С. не са вписани.
При това съдът установи, че считано от 05.12.2017 г. този ответник се
представлява от адв. Г. - Г., която е преупълномощител на днес явилата се в
съдебното заседание адв. К..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че по делото са подавани молби от ищеца Е.
Б., която в молбата писмено е посочила, че е адвокат. За избягване грешки и
двусмислия, съдът уточнява, че тези молби са подадени в лично качество от
ищеца.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че ответникът Р. С. е починала на 12.05.2022
г.
КОНСТИТУИРА посочения в удостоверение за наследници неин син
– И.А.К. на ответната страна в производството.
КОНСТАТИРА, че И.К. е дал пълномощния на намиращият се в залата
адв. К. Г..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че в нито един от протоколите, от
проведените заседания не е записано изрично определение, за обявяване на
2
проекто-доклада за окончателен. Елементи от проекто-доклада се съдържат в
четири протокола. Видно от съдържанието им, страните не са изразявали
съгласие върху конкретно съдържание на проекто-доклада, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УКАЗВА на ищеца в тридневен срок да представи, с писмено копие за
противната страна ясно и точно изложение на фактите, на които основава
своят иск.
Незабавно копието да се изпрати на адв. Г. - Г., на адрес: [АДРЕС].
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОТЛАГА първо заседание по делото за 16.06.2023 г. от 10:40 часа, за
когато страните редовно уведомени.
При поискване, срещу такса да се издаде препис от протокола.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3