|
след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид следното:
Производство по делото е образувано за повторно разглеждане на внесения от ОП – Кърджали обвинителен акт против подсъдимия Юрий Борисов Райчев от с.Пазарци, общ.Момчилград, за извършено престъпление по чл.343 ал.3, предл.I-во и III-то, б.”б”, във вр. с чл.343 ал.1, б.”в”, във вр. с чл.342 ал.1 от НК.
По същият обвинителен акт, внесен от ОП – Кърджали, е било образувано Н.о.х.дело № 102/2009 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд, като с Присъда № 12/07.09.2009 год. по същото дело подс.Юрий Борисов Райчев е бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл.343 ал.3, предл. III-то, б.”б”, във вр. с ал.1 б.”в”, във вр. с чл.342 ал.1 от НК, и при приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК същият е бил осъден на наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години, при първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от открит тип, на основание чл.61 т.3, във вр. с чл.59 ал.1 от ЗИНЗС, като е бил признат за невиновен и оправдан по предявеното му обвинение в частта му по чл.343 ал.3, предл. I-во, б.”б”, във вр. с ал.1 б.”в”, във вр. с чл.342 ал.1 от НК. По подаден от ОП – Кърджали въззивен протест против посочената присъда, с Решение № 252/27.11.2009 год., постановено по В.н.о.х.дело № 412/2009 год. по описа на Апелативен съд – Пловдив, присъдата е потвърдена изцяло.
С Решение № 12/21.04.2011 год. по нак.дело № 505/2011 год. по описа на ВКС на РБ, по реда на възобновяването на наказателното производство, е възобновено Н.о.х.дело № 102/2009 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд, като са отменени постановената по същото Присъда № 12/07.09.2009 год., както и Решение № 252/27.11.2009 год., постановено по В.н.о.х.дело № 412/2009 год. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което посочената присъда е била изцяло потвърдена, и делото е било върнато на Окръжен съд – Кърджали за ново разглеждане от друг съдебен състав от фазата на съдебното заседание.
Съдията-докладчик, като констатира, че е участвал в състава на съда, постановил присъда в първата инстанция - Присъда № 12/07.09.2009 год. по Н.о.х.дело № 102/2009 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд, която е отменена, намира, че е налице процесуална пречка по чл. 29 ал.1 т.1 б.”а” от НПК за участието му при разглеждане и решаване на делото, поради което следва да се самоотведе от разглеждане на делото.
Ето защо, и на основание чл.32 ал.2, във вр. с чл.31 ал.1 и 3 от НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
САМООТВЕЖДАМ съдията-докладчик Деян Събев от разглеждането на Н.о.х.дело № 73/2011 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали.
Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: