№ 86
гр. Г.Т., 04.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на втори септември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
като разгледа докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело №
20243220100143 по описа за 2024 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Предявена е искова молба от „В.И К. Д.“ АД ЕИК *** със седалище и адрес
на управление гр. Д., бул. „Т.М.“ №59 със законен представител С. К., чрез
пълномощник юрк. Е. Т. срещу А. С. Д. ЕГН ********** с настоящ адрес гр.
Г.Т., ул. „С.М.” № 7.
Предявено е искане да бъде признато за установено по отношение на
ответника съществуването на вземането на ищеца, предмет на Заповед за
изпълнение по ч. гр.дело № 57/2024г. на РС Г.Т., в размер на сумата от 774, 83
лв., главница представляваща незаплатена парични задължения за
предоставени В и К услуги за периода от 24.06.2021г. до 15.09.2023г., както и
обезщетение за забавено плащане в размер на сумата от 166, 12 лв., считано от
29.08.2021г. до 7.02.2024г., ведно със законната лихва върху главницата от
9.02.2024г. -датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение, до окончателното изплащане на вземането.
Претендират се сторените разноски по заповедното производство по ч.гр.дело
№ 57/2024г. на ГТРС в размер на сумата от 75, 00 лв., както и разноските по
настоящото съдебно производство.
В законовоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението
ответницата не е приложила писмен отговор на исковата молба.
1
С исковата молба е предявен иск с правно основание чл.422,ал.І от ГПК във
вр. с чл. 79 и чл.86 от ЗЗД. Искът е допустим
В законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението
ответникът не е приложил писмен отговор на исковата молба. Редовно
призован, не се явява в съдебно заседание, не сочи уважителни причини за
неявяването си и не е направил искане делото да се разглежда в нейно
отсъствие. В съдебно заседание ищецът е поискал в този случай съдът да
постанови неприсъствено решение.
Поради това и на основание разпоредбите на чл.238 и чл.239 от ГПК съдът
взел предвид, че са налице законовите основания на посочените разпоредби,
както и че исковете са вероятно основателни, и обявил в съдебно заседание, че
ще постанови неприсъствено решение.
С оглед на тези обстоятелства налице са условията по чл.239,ал.,т.2 от ГПК за
постановяване на неприсъствено срещу ответника решение, без да се
мотивира по същество, като съгласно чл.239,ал.2 от ГПК съдът е указал на
страните, че решението ще се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на такова неприсъствено решение.
Предвид изложеното предявените искове по чл.422,ал.І от ГПК във вр. с чл.
79, чл.86 от ЗЗД са основателни, поради което следва да бъдат уважени, както
са предявени.
При уважаването на исковете, както са предявени, основателно е искането на
ищеца за присъждане на сторените по делото разноски, според представения
списък по чл.80 от ГПК в общ размер на сумата от 275, 00 лв., която сума
включва сумата в общ размер от 50, 00 лв., държавна такса по делото, сумата
от 150, 00 лв. юрисконсултско възнаграждение по чл.78,ал.8 от ГПК във
връзка с чл.26 от Наредбата за правна помощ, сторените разноски за държавна
такса в размер на 25, 00 лв. и юрисконсултсковъзнаграждение в размер на
сумата от 50, 00 лв. по заповедното производство по ч.гр.дело№ 57/2024г. на
РС Г.Т.
С оглед на изложеното съдът :
РЕШИ:
2
Признава за установено по отношение на А. С. Д. ЕГН ********** с
настоящ адрес гр. Г.Т., ул. „С.М.” № 7 съществуването на вземането на ищеца
„ В.И К. Д.“ АД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. Д., бул.
„Т.М.“ №59 със законен представител С. К., чрез пълномощник юрк. Е. Т.,
предмет на Заповед за изпълнение по ч. гр.дело № 57/2024г. на РС Г.Т., в
размер на сумата от 774, 83 лв., главница представляваща незаплатена
парични задължения за предоставени В и К услуги за периода от 24.06.2021г.
до 15.09.2023г., както и обезщетение за забавено плащане в размер на сумата
от 166, 12 лв., считано от 29.08.2021г. до 7.02.2024г., ведно със законната
лихва върху главницата от 9.02.2024г. -датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение, до окончателното изплащане на вземането.
Осъжда А. С. Д. ЕГН ********** да заплати на „В.И К. Д.“ АД ЕИК *** със
седалище и адрес на управление гр. Д., бул. „Т.М.“ №59 сумата в общ размер
на 275, 00 лв., сторени разноски по заповедното производство и в настоящето
исково съдебно производство.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Д. в двуседмичен
срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
3