Определение по дело №86/2019 на Окръжен съд - Търговище

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ 172                                                   18.09.2019 година                        град Търговище

 

Търговищкият окръжен съд                                                          наказателно отделение

На осемнадесети септември                             две хиляди  и деветнадесета година

В  публично заседание  в следния  състав:

 

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ЙОРДАНОВА 

СЪДЕБНИЗАСЕДАТЕЛИ:А. ПАВЛОВ

                                         ЙОРДАН ИВАНОВ                                                                                                

Секретар : Христова  

Прокурор:  СТОЯНОВА

Като разгледа  докладваното от  ПРЕДСЕДАТЕЛЯ 

ВЧНД № 86/2019 г. на ТОС , за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

            Производството е по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК.

            Инициирано е  с Определение  № 157 от 08.08.2019г. на РС гр. Търговище по чл.414 ал.1 т.1 от НПК на Районен съд –Търговище , в което е констатирано , че не е достатъчно ясна волята на съда относно  Определнието  на ОС Търговище по ВЧНД № 86/2019г. И което се явява пречка  за фактическото му изпълнение, което следва да се отстрани по реда на чл.414 от НПК.

            В съдебно заседание представителя на Окръжна прокуратура счита, че седва да бъде тълкувано определението в диспозитивната си част.

            Жалбоподатела  Х.А. Хасанов и неговият зъщитник- адв. Б.- САК редовно призовани не се явяват в с.з. и не вземат становище.

            След като прецени и обсъди материалите по делото , съдът съобрази и констатира следното:

            Видно от Определение № 146/27.07.2019г. на Окръжен съд Търговище е приел,, че Определение № 66 от 25.03.2019г. по ЧНД № 144/2019г. на търговищкия районен съд е основателно, а в диспозитивната си част е изписано, че отменя определението  на ТРС и е постановил отново прекратяване  на наказателното производство на РПТ от 15.02.2019г. по ДП№ 835/2017г.

Съдът счита, че допуснатото несъответствие меужду  действителната воля на съда и изписания диспозитив е в противоречие с изложените мотиви, което следва да се коригира по реда на чл.414 НПК.

 

            Въззивния съдебен състав намира, че определението на РС Търговище е основателно, същото следва да бъде потвърдено, но с други съображение посочени в обстоятелствената част на тълуваното въззивно определение.

Следва да бъде изследван въпрооса за наличие на неизбежна отбрана, превишаване пределите на неизбежната отбрана поради уплаха и смущение , какво е било психичното състояние  на водача на л.ла. Фолксваген Таурег с рег. №  Н 14-77 ВМ, управляван от Н.П.С., като бъде назначена  психолого- психиатрична експертиза , която да отговори  на горепосочените въпроси.Положението на  неизбежната отбрана се  създава от непосредственото  противоправно нападение, което предизвиква защитата като позволена от закона  реакция  насочена към неутрализиране  на нападението.

.           По гореизложените съображения и на основание чл.414 ал.1 т.1 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И   :

 

            ДОПУСКА  ТЪЛКУВАНЕ НА  ОПРЕДЕЛЕНИЕ  № 146/27.07.2019г. постановено по ВЧНД № 86/.2019г. на окръжен съд гр- Търговище в диспозитивната му част,  КАТО следва да се чете:

ПОТВЪРЖДАВА Определение  № 66 от 25.03.2019г. по ЧНД № 144/2019г. на РС Търговище   с което е отменено  Постановление  от 15.02.2019г. на Р.п.Т. с което е прекратено наказателното производство  по ДП  № 835/2017 година по описа на  РУ- Търговище  като необосновано и  незаконосъобразно и върнато на РПТ.

           

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ:

                                                                                 

                     1.

 

                     2.