№ 47
гр. Червен бряг, 29.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно
наказателно дело № 20234440200069 по описа за 2023 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК
С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 242, ал.1, пр.3 от НПК прокурорът при
Районна прокуратура – Плевен Светла Христова е внесла в РС – Червен бряг постановление
с вх. № 780/16.02.2023 г., ведно с бързо производство № ЗМ-14/2023 г. на РУ Червен бряг,
пр. преписка №07469/2022 г. по описа на РП Плевен, с което е направено предложение за
освобождаване на обвиняемия Б. В................ Г., с ЕГН **********, с адрес ................ от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 235 ал.6, вр. ал.2 вр. ал.1 от НК
, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.
В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Не
оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не прави
искане за събиране на доказателства. Пледира за наказание към минимума. Съжалява за
извършеното.
За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не изразява становище по
съществото на делото.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие
за установени следните факти:
От фактическа страна: На 30.11.2022 г. около обяд полицейският служител – свидетелят
................, минавайки със служебен автомобил по ул. „................“ в гр. Червен бряг, чул шум
от моторен трион, идващ от двора на една от къщите на улица „................“, находяща се на
№ 17. Там забелязал мъж, който режел с моторен трион дърва, които били струпани на
1
няколко купчини в двора. За случващото се бил уведомен горски надзирател ................в и
двамата с Динов извършили проверка. Установили самоличността на мъжа, който режел
дървата – обвиняемия Б. В. Г. от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „................“ №17, който
обяснил, че живее на този адрес. Дървата били общо 4,5 пр.куб.метра от два дървесни вида,
измерени с рулетка от Владимиров. На по-малката купчинка се съхранявали 0.5 куб.м. дърва
от вида „ясен“, а на други две купчинки имало дърва от вида „дъб“. По дървесината нямало
следи от контролна горска марка, а за придобиването на дървата Б. Г. заявил, че няма
документ, доказващ законния й произход, тъй като е закупил дървата от непознати лица от
ромски произход, които ги докарали с каруци, но не могъл да си спомни преди колко време.
За констатираните нарушения горският служител съставил акт, който Г. подписал без
възражения.
Горският инспектор ................в не е изземвал дървесината, тъй като не е имал възможност да
я транспортира до горски разсадник гр. Червен бряг.
Назначена е съдебно-стокова експертиза, при която съхраняваната в дома на Г. дървесина е
оценена на стойност 520.00 лева, от които 60 лева за дървата от ясен и 480 лв. за дървата от
дъб.
От справка за съдимост на обвиняемия Б. В................ Г. е видно, че същият е неосъждан.
От установените при разследването факти е видно, че от неустановена дата до 30.11.2022 г.
в двора на дома си в ................ обвиняемият Б. В................ Г. с ЕГН ********** съхранявал
незаконно добит от другиго дървен материал – 0.5 пространствени кубически метра дърва за
огрев от ясен, на стойност 60.00 лева и 4 пространствени кубически метра дърва за огрев от
дъб, на стойност 480.00 лева, всички дърва за огрев на обща стойност 520 лева, като случаят
е маловажен.
Разпитан в качеството на обвиняем Г. заявява, че признава вината си и съжалява за
деянието. Не дава обяснение.
С деянието си обвиняемият Б. В................ Г., с ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав по чл. 235, ал.6 вр. ал.2, вр. ал.1 от Наказателния
кодекс.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.
Разпоредбата по чл. 235, ал.6 вр. ал.2, вр. ал.1 от НК предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева.
Обвиняемият е бил пълнолетен към датата на извършване на деянието, не е осъждан
/реабилитиран по право/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
VIII раздел IV от Общата част на НК.
В резултат на престъплението не са причинени имуществени щети.
Видно от горното е, че са налице кумулативно предпоставките на чл.78а, ал. 1 от
НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание при условията на чл.357, ал.1, т.4, пр.1 НПК.
2
При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на
обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина,
установеното в хода на досъдебно производство, и че е безработен.
Отчитайки горните факти съдът счете, че следва да наложи на обвиняемия административно
наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона 1000.00 лв.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Б. В................ Г., с ЕГН **********, роден на 12.11.1982 г. в гр. Луковит, обл.
Ловеч, живущ в гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ................ №17, българин, с българско
гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан за ВИНОВЕН в това,
че: от неустановена дата до 30.11.2022 г. в двора на дома си в гр. Червен бряг, обл. Плевен,
ул. „................“ №17, съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал – 0.5
пространствени кубически метра дърва за огрев от ясен, на стойност 50.00 лева и 4
пространствени кубически метра дърва за огрев от дъб, на стойност 480.00 лева, всички
дърва за огрев на обща стойност 520.00 лева, като случаят е маловажен – престъпление по
чл. 235, ал.6 вр. ал.2 вр. ал.1 от НК като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “глоба” в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3