№ 463
гр. Сливен, 03.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230100105 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество – „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН”
ООД, редовно призовано, се представлява от адв. Н. К. от АК - Сливен, редовно
упълномощен с пълномощно от 12.01.2023 г.
Ответникът – В. О. А., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. М.
М. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 28.02.2023 г.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Предвид направеното признание, моля да
се произнесете с решение при признание на иска. Претендирам разноски. Нямам
възражения по проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест.
АДВ. М.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест. Признаваме иска,
единствено по въпроса за разноските съм взела становище, тъй като доверителят ми е
не уведомен надлежно за воденото дело. Становището ми е същото като изразеното в
отговора на исковата молба.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с Определение от 02.03.2023 г. писмени
доказателства, както и ЧГД № 4309/2022 г. по описа на СлРС.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за други доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. К.: Моля да уважите исковете и да ми присъдите разноски, за което
представям списък. В настоящия процес единствения спор е по отношение на
разноските. Моля да имате предвид, че както частното, така и настоящото
производство е образувано за неплатени задължения на ответника. Същите стават
изискуеми след изтичане на 30 - дневен срок от фактурирането им съгласно Общите
условия на дружеството така, че при наличие на неплатени задължения несериозно е
да се твърди, че ответникът не е станал причина за образуването срещу него заповедно
производство, а по отношение на настоящото, РС Сливен изрично е указал на
дружеството, че следва да предяви иск за установяване на вземането и това е сторено.
Предвид тези обстоятелства считам, че искането за разноски е основателно и следва да
бъде уважено.
АДВ. М.: Ответникът направи признание на иска, становището му и към
настоящия момент е същото. Единственият спор е относно разноските. Посочила съм,
че съдебните книжа по ЧГД не са надлежно връчени на длъжника и същия не е правил
възражения както е посочено в исковата молба и по тази причина считаме, че не е
станал повод за завеждане на производството. По тази причина моля да оставите
искането на ищеца за присъждане на разноски без уважение, като неоснователно.
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 03.05.2023 г.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3