ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10594
Бургас, 28.11.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 1970/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 1, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по подадена искова молба на С. Е. Ш., [ЕГН], чрез адв.С. К., АК – Бургас, съдебен адрес – [населено място], [улица], офис 2 срещу ОД на МВР Бургас. С ИМ се иска да бъде осъден ответника да заплати сума в размер на 2 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на незаконосъобразна заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 25-0769-000257/12.05.2025 г. на полицейски инспектор към ОД МВР-Бургас, сектор „Пътна полиция“ и отменена по съответния ред, ведно със законната лихва върху сумата, считано от деня на влизане в сила на решение № 8624/13.10.2025 г. по адм.д. № 1287/2025 г. на АдмС – Бургас за отмяна на ЗППАМ до датата на окончателното изплащане на сумата.
С Разпореждане от 22.10.2025г. на ответната страна ОД на МВР - Бургас е дадена възможност да представи писмен отговор, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. В срока по чл.131 от ГПК ответникът ОД на МВР Бургас, чрез представител по пълномощие, представя писмен отговор, като оспорва основателността на предявените искове.
В исковата молба се сочи, че на 12.05.2025г., около 00:08 часа, братът на ищеца Е. Ш., управлявайки собствения на ищеца лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № [рег. номер] бил спрян за проверка от служители на МВР с довод, че участвал в „нерегламентирано състезание“ с друг автомобил на [улица]на кръстовището с [улица]. След проверката на автомобила бил поставен знак „спрян от движение“, като било указано на водача да придвижи автомобила в срок от 12 часа до [населено място] (адреса на ищеца). За извършеното нарушение бил издаден ЗППАМ № 25-0769-000257/12.05.2025 г. на полицейски инспектор към ОД МВР-Бургас, сектор „Пътна полиция“, с която на С. Е. Ш. била наложена ПАМ по чл.171, т.2, б.“м“ ЗДвП – „временно спиране от движение на л.а. „мерцедес с рег.№ [рег. номер]“ за срок от три месеца. ЗППАМ била отменена с влязло в сила решение № 8624/13.10.2025 г. по адм.д. № 1287/2025 г. на АдмС – Бургас. Ищецът твърди, че неправомерното спиране от движение на собственото му МПС за срок от 3 месеца оказало негативно отражение върху психическото и емоционалното му състояние, тъй като бил третиран като нарушител. Също така сочи, че било нарушено правото да ползва автомобила си, с което било препятствана възможността за свободно придвижването от [населено място] до други населени места на него и цялото му семейство, което създавало съществени неудобства за него и близките му. Случилото се отразило върху личната сфера на ищеца.
Претендира обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2000.00 лева за периода от 12.05.2025г. до настоящия момент, заедно със законната лихва от датата на влизане на решението за отмяна на заповедта – 13.10.2025г., до окончателното изпълнение на задължението. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
При извършена проверка по чл. 204, ал. 5 АПК вр. чл. 127, ал. 1 ГПК и по чл. 205, ал. 1 от АПК, съдът констатира, че исковата молба е редовна и подадена срещу надлежен ответник.
С оглед горното и на основание чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ, са налице основанията на чл. 154, ал. 1 АПК – за конституиране на страните в производството (вкл. и представител на Окръжна прокуратура Бургас на основание чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ вр. Тълкувателно решение № 7 от 25.11.2010 г. по тълк.дело 3/2010г. на ВАС), чл. 157, ал. 1 АПК – за насрочване на делото, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение на тежестта на доказване.
На основание чл. 171, ал. 6 от АПК и по направените от ищеца доказателствени искания, съдът намира следното: следва да се допусне исканият от ищеца свидетел – при режим на довеждане.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството по адм. дело № 1970/2025г. по описа на Административен съд Бургас:
Ищец: С. Е. Ш., [ЕГН];
Ответник: ОД на МВР - Бургас;
Самостоятелна страна: Окръжна прокуратура Бургас.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 12.01.2026 г. от 14:45 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 от АПК на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже: 1.) наличие на незаконосъобразен акт, отменен по съответния ред 2.) претърпени неимуществени вреди - дискомфорт, стрес и неудобства, които са в 3.) пряка причинна връзка с незаконосъобразния акт и 4.) размера на вредите.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства, чрез разпита на един свидетел, при условията на довеждане от страна на ищеца, който да установява посочените в исковата молба факти и обстоятелства.
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане по настоящото дело, препис от решение № 8624/13.10.2025 г. по адм.д. № 1287/2025 г. на АдмС – Бургас, ведно с препис от приложената по посоченото дело ЗППАМ № 25-0769-000257/12.05.2025 г. на полицейски инспектор към ОД МВР-Бургас, сектор „Пътна полиция“.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |