Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 29.05.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Административен съдия: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 189 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-1314/29.05.2023г. по описа на ШАдмС, депозирана от адвокат П.П.., процесуален представител на ЕТ“АСМП-ИП д-р Т.Т.У.“ - жалбоподател по АД № 189/2022г. по описа на Административен съд – град Шумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 91/22.07.2022г. по АД № 189/2022г. по описа на ШАдмС, Районна здравноосигурителна каса – гр. Шумен е осъдена, да заплати на ЕТ“АСМП-ИП д-р Т.Т.У.“ с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***, пл.“Възраждане № 1, ет.2, кабинет 16, със законен представител д-р Т.Ж.Т., сумата от 550,00 /петстотин и петдесет/ лева, представляваща разноски по делото.
Решение № 91/22.07.2022г.
по АД № 189/2022г. по описа на ШАдмС е
влязло в законна сила на 22.03.2023г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение от страна на Районна здравноосигурителна каса – гр. Шумен, да заплати на ЕТ“АСМП-ИП д-р Т.Т.У.“ с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***, пл.“Възраждане № 1, ет.2, кабинет 16, със законен представител д-р Т.Ж.Т., сумата от 550,00 /петстотин и петдесет/ лева, представляваща разноски по делото.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – град Шумен
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ЕТ“АСМП-ИП д-р Т.Т.У.“ с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***, пл.“Възраждане № 1, ет.2, кабинет 16, със законен представител д-р Т.Ж.Т., за сумата от 550,00 /петстотин и петдесет/ лева, представляваща разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: