№ 1011
гр. С., 21.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. В.А
и прокурора М. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110203190 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. К. С., редовно призован, се явява лично, доведен
от Затвора – гр. С. и с адв. З. Л. от САК, служебен защитник.
СРП се представлява от прок. М. Я..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Получили сме копие от разпореждането на
съдията-докладчик за насрочване на разпоредително заседание, преди повече
от седем дни. Запознахме се с него.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих копие от обвинителния акт преди повече от
седем дни. Запознах се с него.
СЪДЪТ докладва, че не са постъпили отговори по реда на чл. 247Б, ал. 3
от НПК от СРП, подсъдимия и защитника.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредително заседание.
Ето защо, водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
1
СЪДЪТ провери самоличността на подсъдимия:
И. К. С. – 41 години, роден на ***** г. в гр. С., българин, български
гражданин, женен, осъждан, средно образование, с постоянен и настоящ
адрес: гр. С., ж.к. *****, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в производството.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя
отвод на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 248, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ обсъди въпросите посочени
в чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не са налице процесуални нарушения, които
да обосновават прекратяване на съдебното производство. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно
по реда на Глава 29 от НПК и по-специално по реда на чл. 381 от НПК.
Предвид изявлението на страните, като взе предвид, че не са налице
допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и
като взе предвид, че е налице основанието на чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СРП: Нямам искания по доказателствата. Постигнали сме споразумение
с подсъдимия за приключване на делото.
АДВ. Л.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ с оглед липсата на доказателствени искания от страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав по реда на
чл. 276, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ докладва, че наказателното производство пред СРС, НО, 114-ти
състав е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия И. К. С., за
престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК, от страна на СРП, като държавното
обвинение поддържа, че подсъдимият С. е извършил престъплението описано
в обвинителния акт.
СЪДЪТ дава възможност на държавното обвинение, на основание чл.
276, ал. 2 от НПК, да изложи фактическите основания на обвинението.
2
СРП: Нямам възражения по доклада. Изнесеното от Председателя на
състава отговаря на внесения обвинителен акт и всички обстоятелства по
наказателното производство.
АДВ. Л.: Нямам възражения по доклада.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението и ще дава ли
обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Не желая да давам
обяснения. Желая да сключа споразумение със СРП.
СРП: Изготвили сме проект на споразумение със защитата, който
представяме на съда и моля да бъде одобрен.
АДВ. Л.: Изготвили сме проект на споразумение с прокурора, който
представяме на съда и моля да бъде одобрен.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за продължаване
на делото по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ проведе разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ след като счете, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и на морала и на основание чл. 382,
ал. 6 и 7 и чл. 384, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Я. и
адв. Л. от САК, служебен защитник на подсъдимия И. К. С.,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3190/2022
г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав, като подсъдимият И. К. С. – 41 години,
роден на ***** г. в гр. С., българин, български гражданин, женен, осъждан,
средно образование, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к. *****, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.03.2021 г., около 11:10
ч. в гр. С., по бул. „*****“, с посока на движение от бул. „*****” към ул.
„*****“, до № 18, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „*****“, модел „*****“, с рег. № *****, след употреба на наркотични
вещества – кодеин и метадон, установено по надлежния ред чрез съдебно-
3
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с изх. № И-4977/
25.06.2021 г. по описа на ВМА, включени в Списък II - „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, приложение 2 към чл. 3, т. 2 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, съгласно чл. 3,
т. 2 от ЗКНВП – Престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК.
За извършеното от подсъдимия И. К. С., с проверена по делото
самоличност, престъпление, страните се споразумяват на същия, на основание
чл. 343Б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на
подсъдимия И. К. С., с проверена по делото самоличност, да не се налага по-
лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква Б от ЗИНЗС, така определеното
наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца,
следва да бъде изтърпяно от подсъдимия И. К. С., с проверена по делото
самоличност, при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 вр. ал. 2 от НК, на подсъдимия И. К. С., с
проверена по делото самоличност, следва да му бъде приспаднато времето
през което за същото деяние е бил задържан по реда на ЗМВР.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
страните се споразумяват подсъдимият И. К. С., с ЕГН **********, да бъде
лишен от правото да управлява МПС за срок от 2 /две/ години, считано от
влизане на настоящето споразумение в сила.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК на подсъдимия И. К. С., с проверена по
делото самоличност, следва да му бъде приспаднато времето през което за
същото деяние е бил лишен по административен ред от правото да управлява
МПС, считано от 22.03.2021 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, страните се споразумяват
иззетият в качеството му на веществено доказателство лек автомобил марка
„*****“, модел „*****“ с рама *****, сив на цвят, без регистрационни
номера, както и един брой контактен ключ за автомобила запечатан с картон
серия А 0445960 и СП 812-НЕКД-СДВР, същите на съхранение в 08 РУ
СДВР, да бъдат върнати на И. К. С., с ЕГН **********.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият И. К. С., с проверена
по делото самоличност, следва да заплати направените по делото разноски в
размер на 671,00 /шестстотин седемдесет и един/ лева по сметка на СДВР.
На основание чл. 190, ал. 2 от НПК, подсъдимият И. К. С., с проверена
по делото самоличност, следва да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса по
сметка на СРС за издаване на 1 брой изпълнителен лист.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/прок. Я./ /И. С./
4
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният И. К. С., с проверена по делото самоличност,
подсъдим по НОХД № 3190/2022 г. по описа на СРС, НО, 114 състав,
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, като
разбирам, че настоящото споразумение има силата на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/И. К. С./
На основание чл. 382, ал. 9 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3190/2020 г.
по описа на СРС, НО, 114-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от протокола да се издаде на СРП – 2 броя, подсъдимия – 1 брой
и адв. Л. – 1 брой, за да му послужи пред НБПП.
Препис от протокол да се изпрати на Началника на 08 РУ СДВР, който
следва да разпореди връщане на иззетия като ВД лек автомобил и ключ към
него на И. К. С..
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14.00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5