Р Е Ш Е Н
И Е № 260036
08. 12. 2020
год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен
съд Чирпан, втори състав
На
07.12. 2020 год.
В
публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар:
МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
Прокурор: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
Гр. дело номер 551 по описа за 2020
година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът
е с правно основание чл. 28 ал. 1 вр. с чл. 26 ал. 1
от ЗЗДет.
Ищцовата страна изнася в исковата си молба, че отдел ЗД
работел по случая на М.
Г.А., ЕГН- ********** с родители: майка – Ф.С.А. и Баща – Г.А.А..Майката депозирала молба за настаняване на М. извън
семейството, тъй като биологичния й баща
се обесил и тя не можела сама да полага грижи за нея. Г.А.А. не бил биологичен баща на М., но поради неуредено
семейно положение на майката била записана с неговите имена. М. Г. била дете с
увреждане, имала определени ЕР на ТЕЛК 100%ТНБСА с ЧП, диагноза Тежка умствена
изостаналост, срок пожизнен. Нямало близки и роднини които да желаят да полагат
грижи за детето, нямало подходящи приемни семейства.Установена била възможност
детето да бъде настанено в социална услуга
резидентен тип, където ще получи специА.зирани грижи.
Със заповед № ЗД/Д-СТ-013/10.09.2020г.
на директора на ДСП Чирпан, спрямо малолетното дете М. Г. била предприета мярка
за закрила – настаняване в ЦНСТДМУ с адрес: гр. Ч, ул.П № *
Предвид гореизложеното, молят съда на основание
чл. 28 ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет
да
постанови съдебен
акт, с който детето М.
Г.А. да
бъде настанено в ЦНСТДМУ
гр.Чирпан, ул. Първи май № 5 до настъпване на основания за прекратяване на
настаняването.
Майката на детето Ф.С.А. редовно призована не се
явява.
Бащата Г.А.А. се явява
в съдебно заседание и взема становище, че е съгласен детето да бъде настанено
в ЦНСТДМУ гр.Чирпан.
Като
заинтересована страна е призована РП Чирпан, чийто представител в съдебно
заседание взема становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
От
представените по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, както и от становището на страните, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Настоящото производство е образувано по молба на Д “
СП “ Чирпан и същата е с правно основание чл. 28 ал. 1 вр.
с чл. 26 ал. 1 от ЗЗД за настаняване на детето М. Г.А. в социална услуга резидентен
тип, където да получи специА.зирани
грижи.
Твърди се в ИМ, че родители на
детето М. са Ф.С.А. и баща Г.А.А., който не
бил биологичен баща на детето, но поради неуреденото семейно положение на
майката била записана с неговите имена. Изнасят се данни, че с експертно
решение на детето е дадено 100 % ТНВСА с
ЧП с диагноза Тежка умствена изостаналост, срок пожизнен. Със заповед №
ЗД/Д-СТ-013/10.09.2020г. на Директора на ДСП Чирпан, спрямо малолетното дете М.
Г. била предприета мярка за закрила – настаняване в ЦНСТДМУ с адрес: гр.Ч, ул.П
№ *
По делото има представен социален
доклад от ДСП Чирпан, решение на ТЕЛК, заповед, у-ние за раждане на детето от
което се установява възрастта на същото както и обстоятелството, че
заинтересованата страна Ф.С.А. е негова майка, а за негов баща е записан Г.А.А. , Декларации
от лица от семейния кръг на детето от които е видно, че няма лице съгласно да
полага грижи за М.. Няма представена
медицинска документация, нА.це
е само едно експертно решение, от което
се установява действителното заболяване на детето. Тъй като в хода на производството се
установиха индиции за тежко заболяване на детето,
няма представени документи за капацитета на служители в Центъра, доколко същите
и с оглед на длъжностните им
характеристики са в състояние да оказват адекватни грижи на дете
страдащо от тези заболявания.
Тук е мястото да се отбележи, че съгласно
нормата на чл. 26 ал. 1 от ЗЗД, настаняването на дете в семейство на близки и
роднини, както и настаняване на дете за отглеждане в приемно семейство,
социална услуга- резидентен тип или специА.зирана институция, се
извършва от съда.
Изрично в нормата на чл. 28 ал. 4
изр. 2 от ЗЗД Законодателят е определил, че при определяне на мерките за
закрила на детето, съдът следва поредността по чл. 26
ал. 1 от ЗЗД, освен това ако не е в интерес на детето.
Съдът
счита, че при настоящото производство съдът следва да се ръководи от интересите
на детето.
Предвид
обстоятелството, че за отглеждането на децата се изискват непрекъснати,
непосредствени материално технически грижи за храна, облекло, хигиена, здраве и
почивка, жилище и прочие. Целта в конкретният случай е да се даде защита срещу
всяка опасност, а не срещу някакво виновно поведение на родителите. Според чл.
18 т. 1 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20. 11.
1989 г., ратифицирана с решение на ВНС от 11. 04. 1991 г. и влязла в сила от
03. 07. 1991 г. родителите носят първостепенна отговорност за отглеждането и
развитието на децата. Висшите интереси на децата са тяхна основна грижа. Според
чл. 20 на същата конвенция детето, което е лишено временно или постоянно от
неговата семейна среда или на което с оглед на неговите висши интереси не може
да бъде разрешено да остане в тази среда, има право на специална закрила и
помощ, оказана от държавата.
Водим от
гореизложеното и на осн. чл. 28 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от ЗЗД,
чл. 235 и
чл. 259 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
НАСТАНЯВА
детето М. Г.А., ЕГН ********** *** до
настъпване на основания за прекратяване на настаняването.
Препис от решението да се изпрати на Дирекция " СП
" гр.Чирпан и РП гр.Чирпан за сведение и изпълнение.
Решението
подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от връчването му на страните пред
Окръжен съд- Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: