№ 3457
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:......
при участието на секретаря ......
Сложи за разглеждане докладваното от ...... Гражданско дело №
20211110136162 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ......, призован на 24. II. 2022 година, представлява се от ......, представя
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ......, редовно призован на 02. III. 2022 година, явява се лично.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ ...... редовно призован на 14. III. 2022 година, не изпраща
нито представител, нито пълномощник.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Предвид обстоятелството, че по делото е постъпила молба от третото лице – помагач, който
не се противопоставя, съдът
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА Молба на третото лице – помагач ...... постъпила в съда на 17. III. 2022 година.
3. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
5. Претендираното от ищеца задължение произтича от договор, сключен с потребител, поради
което съдът в изпълнение на задължението си по чл. 7, ал. 3 от Гражданския процесуален
кодекс ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите за
наличието на неравноправни клаузи в посочения договор.
......: Поддържам исковата молба и направените с нея доказателствени искания за
назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза. Нямам други
доказателствени искания.
1
ОТВЕТНИКЪТ ......: Нямам претенции.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА като доказателства по делото представените от третото лице - помагач
документи.
2. ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
3. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
4. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
5. ОТХВЪРЛЯ исканията на ищеца за назначаване на вещи лица, тъй като ответната страна
оспорва обстоятелствата, които ще се установяват с експертните заключения.
6. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят дали всички допуснати от съда доказателства
са събрани и да направят доказателствени искания по реда на чл. 147 от Гражданския
процесуален кодекс в случай, че са налице условията за това.
......: Нямам други доказателствени искания.
ОТВЕТНИКЪТ ......: И аз нямам други доказателствени искания. Смятам, че каквото е
събрано вече в папката е достатъчно.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.
2. ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
......: Моля да постановите решение с което да уважите предявеният от нас иск. Моля да ни
бъдат присъдени сторените в настоящето производство разноски.
ОТВЕТНИКЪТ ......: Нямам претенции.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. СЧИТА делото за изяснено.
2. ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.
22
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2