ПРОТОКОЛ
№ 4142
гр. Пловдив, 17.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Марияна Б. Натова
и прокурора Ат. Д. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело
от общ характер № 20225330203312 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. П. се явява лично и със служебния си защитник
от досъдебното производство - адвокат М.Б..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Н. Г. П., роден на ... г. в гр. С., живущ в гр. П., ул. „...“ № ..., ..., българско
гражданство, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
1
ОБВ. П.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и искания по
доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумението.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи, възражения и искания по
доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумението.
ОБВ. П.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам
казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение съответства на
морала, но не съответства на закона в цялост, тъй като липсва произнасяне
относно част от веществените доказателства – 2 бр. полиетиленови пликчета,
представляващи опаковки на ВД, поставени в найлонов плик с клипс,
находящ се на л. 26 и един брой хартиен плик с подписи, находящ се на л. 27
от ДП, като ще следва за същите да се предложи на основание чл.382, ал.5 от
НПК на страните промяна в споразумението, изразяваща се в разпореждане с
коментираните веществени доказателства в насока същите да бъдат
унищожени като вещи без стойност, след влизане в сила на определението на
съда за одобряване на споразумението.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА на основание чл.382, ал.5 от НПК промяна в
споразумението, изразяваща се в следното: веществените доказателства – 2
бр. полиетиленови пликчета, представляващи опаковки на ВД, поставени в
найлонов плик с клипс, находящ се на л. 26 и един брой хартиен плик с
2
подписи, находящ се на л. 27 от ДП да бъдат унищожени като вещи без
стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
ПРОКУРОР: Считам, че така направеното предложение са с основание,
законосъобразни и считам, че следва да бъдат вписани в протокола, ако и
ответната страна има съгласие за това.
АДВ. Б.: Съгласна съм.
ОБВ. П.: Съгласен съм.
С оглед така изразеното съгласие, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в
следното: веществените доказателства – 2 бр. полиетиленови пликчета,
представляващи опаковки на ВД, поставени в найлонов плик с клипс,
находящ се на л. 26 и един брой хартиен плик с подписи, находящ се на л. 27
от ДП да бъдат унищожени като вещи без стойност, след влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с
предложените от съда и одобрени от страните промени, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
представеното от страните споразумение ведно с предложените от съда и
одобрени от страните промени, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. П., роден на ...г. в гр. С., живущ в гр. П., ул. „“ №
..., ..., българско гражданство, средно образование, не женен, безработен,
осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпленията:
1.На 13.11.2021 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 1,93 гр. и
3
съдържание на активен компонент 5,0 тегловни % ТХК /тетрахидроканабинол
/ на стойност 11,58 лв., марихуана с нето тегло 3,72 г. и съдържание на
активен компонент 6,4 тегловни % ТХК/тетрахидроканабинол / на стойност
22,32 лв., всичките наркотични вещества на обща стойност 33,90 лв. по цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството съгласно
Приложение 2 от Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г. - престъпление
по чл.354А ал.3 т.1 от НК;
2.За това, че на 13.11.2021 г. в гр. Пловдив е държал боеприпаси - два
броя бойни патрони кал. 7,62х39 мм., без да има за това надлежно разрешение
- престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия Н. Г. П. престъпление по чл. 354А
ал.3 т.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно – 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание в размер на 4 /четири/ месеца лишаване
от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
За така извършеното от обвиняемия Н. Г. П. престъпление по чл. 339, ал.
1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, а именно – 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание в размер на 3 /три/ месеца лишаване от
свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. Н. Г. П., ОПРЕДЕЛЯ едно общо,
най-тежко наказание, а именно: лишаване от свобода за срок от 4 /четири/
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода за срок
от 4 /четири/ месеца за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Веществените доказателства по делото – 2 бр. патрони кал. 7,62Х39 мм,
гилза и куршум – предадени за съхранение на *** Второ РУ на МВР Пловдив
– ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
Веществените доказателства - остатък от наркотични вещества: 1,34 гр.
марихуана със съдържание на активен компонент 5,0 тегловни % ТХК
4
/тетрахидроканабинол / и 3,24 гр. марихуана със съдържание на активен
компонент 6,4 тегловни % ТХК /тетрахидроканабинол /, поставени в
полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат № РДВР Пловдив 053,
предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“, след влизане в сила
на определението, с което се одобрява споразумението, на основание чл. 354а,
ал. 6 от НК, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, с цел унищожаването
им, по предвидения в закона ред.
Веществените доказателства – 2 бр. полиетиленови пликчета,
представляващи опаковки на ВД, поставени в найлонов плик с клипс,
находящ се на л. 26 и един брой хартиен плик с подписи, находящ се на л. 27
от ДП ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност, след влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Н. Г. П. да
заплати направените по делото разноски в общ размер на 233,70 лева по
сметка на ОД на МВР - Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/А.И./ /Н.П./
ЗАЩИТНИК:............................. /адв. М.Б./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 3312/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Н. Г. П. мярка за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
5
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор А.И. от една страна и обвиняемият Н. Г. П., представляван от
адвокат М.Б. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №
3312/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3312/2022г.
по описа на Пловдивски Районен съд, ХХІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. Г. П. мярка за неотклонение
„Подписка”.
СЪДЪТ уведомява осъдения, че има възможност в 7-дневен срок
доброволно да заплати присъдените му разноски, като уведомява същия, че
при неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен
лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:53 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6