№ 32
гр. Враца, 11.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова
и прокурора И. Анг. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева
Наказателно дело от общ характер № 20251400200711 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна Прокуратура - гр. Враца се явява окръжен прокурор И. Х..
Обвиняемия И. С. П. се явява лично и със служебен защитник Н. Р. от
АК-Враца преупълномощена от адв.Т. Н..
АДВ. Р.: Мога да поема защитата, запозната съм с делото.
Съдът, на основание чл.381, ал.1, вр.чл.94, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият И. С. П. адв. Н. Н.
Р. от АК-Враца за нуждите на настоящото производство.
ПРОКУРОР: Ход на делото. Внесено е споразумение, което поддържам.
АДВ. Р.: Ход на делото. Поддържаме внесеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯ И. П.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на
делото по чл. 381 и сл. НПК и декларация по чл. 381, ал. 6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. С. П. - роден на ***, в гр.Плевен, общ.Плевен, обл.Плевен, с
постоянен адрес: ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин,
без образование, безработен, вдовец, осъждан, с ЕГН **********.
1
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл. 274, ал. 1
НПК на страните се разясниха правото на отвод и правата на обвиняемия по
гл. XXIX НПК.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ.Р.: Не правим отвод на състава.
ОБВИНЯЕМИЯ И. П.: Не правя отвод на състава на съда. Разяснени са
ми правата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382 НПК делото се докладва с прочитане на
споразумението, сключено с обвиняемия И. П..
ОБВИНЯЕМИЯ И. С. П. ПО РЕДА НА чл. 382, ал. 4 НПК: Разбирам
обвинението, предмет на споразумението. Признавам се за виновен.
Съжалявам много за тази си постъпка. Запознат съм с условията на
споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го
подписал, както и декларацията ми за отказ от разглеждане на делото по
общия ред. Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така постигнатото споразумение,
същото не противоречи на закона и морала. Целите на наказанието могат да
бъдат постигнати с него. Смятам, че с така определеното наказание ще бъдат
изпълнени целите на наказанието, посочени в чл. 36 от НК.
АДВ. Р.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала. Поддържаме внесеното
споразумение. След одобрението моля да прекратите наказателното
производство.
Съдът намира, че в настоящото споразумение са спазени всички
изисквания, посочени в чл.381, ал.5 от НПК.
Съдът, след преглед на представеното споразумение за решаване на
делото, предвид съгласието на страните същото да бъде одобрено и на
основание чл. 382, ал. 6 НПК в протокола се възпроизведе окончателния текст
на постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл.
НПК.
Днес, 11.12.2025г. в град Враца, се сключи настоящото споразумение на
основание чл.381 и следващите от НПК, за решаване на ДП №328/2025г. по
описа на Окръжна Прокуратура Враца между:
Прокурор И. Х. Окръжна Прокуратура Враца;
2
Обвиняем И. С. П. обвиняем по ДП № 328/2025 г. по описа на ВОП,
ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, настояще адрес ***, осъждан,
безработен, без образование, вдовец
Н. Р. - служебен защитник на обв. П. от Адвокатска колегия Враца,
тел.**********.
І. Предварителни условия:
Обв. И. С. П. с постановление от 14.11.2025 г. е привлечен като
обвиняем за престъпление по чл.249, ал.1 във вр. чл.26, ал.1 от НК.
На страните са известни, и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия И.ов и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Настъпилите от престъплението имуществени вреди са възстановени.
ІІ. Предмет на споразумението
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по преписка №328/2025г. по описа на Окръжна прокуратура
Враца да бъде решено с настоящето споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие за това, че
обвиняемият И. С. П., роден на ***, с настоящ адрес ***, български
гражданин, без образование, безработен, вдовец, осъждан, с ЕГН **********
е виновен за това, че в условията на продължавано престъпление на
07.01.2025г. в гр.Бяла Слатина, обл.Враца, за времето от 15.32ч. до 15.55ч.
включително на ПОС устройство в заведение за бързо хранене „MIR 99-
Rumen Ognyanov” и в хранителен магазин „TV Traikovi OOD” е използвал
чужд платежен инструмент по смисъла на чл.93, т. 24 НК - банкова карта с №
***, издадена от „Банка ДСК” АД, без съгласието на титуляра К. Г. Л. от
гр.Бяла Слатина, като в 15.32 часа, 15.35 часа, 15.43 часа и 15.49 лично, и в
15.55 часа чрез посредственото извършителство на Н. И. П. от гр.Бяла
Слатина, обл.Враца е извършил 5 броя успешни плащания на стойност
13.50лв, 16.50лв., 51.20лв., 67.50лева и 68.40лева, всичко на обща стойност
217.10лв., като деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление
по чл.249 ал.1, във вр. чл.26, ал.1 НК;
ІІІ.Вид и размер на наказанието
Страните се споразумяват на обв.И. П. да бъдат наложени следните
наказания:
На основание чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 във вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, на
обвиняемия И. С. П. да се определи наказание „лишаване от свобода” за срок
от 1 (една) година, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 НК да
3
бъде отложено за срок от три години, считано от влизане в законна сила на
определението на съда, с което се одобрява настоящото споразумение;
Страните се споразумяха, на основание чл.55, ал.3 НК на обвиняемия
И. П. да не бъде налагано по-лекото предвидено в чл.249, ал.1 НК наказание
„глоба” до двойния размер на получената сума.
ІV.Щети
Невъзстановени щети по делото няма.
V.Веществени доказателства
Оптични дискове в запечатан плик на л.144 марка Office 1 superstore,
както и марка Verbatim, остават към делото.
VІ. Разноски
Разноските по делото, както следва:
За Видеотехническа и лицево идентификационна експертиза -
1014.95лв., за допълнителна видеотехническа експертиза - 209.78 лв. и за три
фотоалбума - 139.91 лв. или общо 1364.64 лв. се възлагат в тежест на обв.И. П.
и следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР Враца.
VІІ. Заключение
С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК, да се поправи и превъзпита обвиняемия към
спазване на законите и добрите нрави.
Настоящето споразумение се състави в три еднообразни екземпляра -
по един за страните и за съда, които се представиха на съда за одобрение.
Съгласието на страните с текстовете на настоящето споразумение се оформи
чрез полагане на подписи на всички екземпляри, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:……………….. ОБВИНЯЕМ:……………….
(Ив. Х.) (И. П.)
СЛ.ЗАЩИТНИК:………..………
(адв.Н. Р.)
ПРОКУРОР: Поддържам така представеното споразумение. Намирам,
че същото отговаря на задължителните изисквания на закона, съобразно чл.
381, ал. 5 НПК като реквизити и параметри, с оглед на което моля да го
одобрите. Същото не противоречи на закона и морала и моля да одобрите
постигнатото споразумение и прекратите наказателното производство по
4
делото по отношение на обвиняемия.
АДВ. Р.: Поддържам постигнатото споразумение между представителя
на Окръжна прокуратура-Враца и мен, в качеството ми на служебен защитник
на обвиняемия И. С. П. и моля да го одобрите. Считам, че така постигнатото
споразумение отговаря на условията на Закона, поради което моля да бъде
одобрено. Същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯ И. П.: Желая да бъде одобрено представеното
споразумение. Считам, че определеното ми наказание ще допринесе за моето
превъзпитание.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между Окръжна прокуратура-
Враца, представлявана от прокурор И. Х. и адв. Н. Р. от АК-Враца, в
качеството й на служебен защитник на обвиняемия И. С. П. споразумение, не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7
НПК намира, че следва да одобри следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор И. Х. в
Окръжна Прокуратура Враца; Н. Р. от Адвокатска колегия Враца - служебен
защитник на И. С. П. - обвиняем по ДП № 328/2025, г. по описа на ВОП, /ДП
№68/2025г. по описа на РУ-Бяла Слатина/, с ЕГН **********, с постоянен
адрес: ***, с настоящ адрес ***, осъждан, безработен, без образование,
вдовец, като
ПРИЗНАВА обвиняемият И. С. П., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: ***, с настоящ адрес ***, осъждан, безработен, без образование,
вдовец, ЗА ВИНОВЕН в това, че в условията на продължавано престъпление
на 07.01.2025г. в гр.Бяла Слатина, обл.Враца, за времето от 15.32ч. до 15.55ч.,
включително на ПОС устройство в заведение за бързо хранене „MIR 99-
Rumen Ognyanov” и в хранителен магазин „TV Traikovi OOD” е използвал
чужд платежен инструмент по смисъла на чл.93, т. 24 НК - банкова карта с №
***, издадена от „Банка ДСК” АД, без съгласието на титуляра К. Г. Л. от
гр.Бяла Слатина като в 15.32 часа, 15.35 часа, 15.43 часа и 15.49 лично, и в
15.55 часа чрез посредственото извършителство на Н. И. П. от гр.Бяла
Слатина, обл.Враца е извършил 5 броя успешни плащания на стойност
13.50лв., 16.50лв., 51.20лв., 67.50лева и 68.40лева, всичко на обща стойност
217.10лв., като деянието не съставлява по-тежко престъпление, поради което и
на основание чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 във вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, му
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” в размер на 1 (една) година,
чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 /три/
години от влизане в сила на настоящият съдебен акт.
На основание чл.55, ал.3 НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия И. С. П.
5
по-лекото предвидено в чл.249, ал.1 НК наказание „глоба”.
Веществените доказателства:
Оптични дискове в запечатан плик на л.144 марка Office 1 superstore,
както и марка Verbatim, след влизане в сила на съдебният акт ДА ОСТАНАТ
ПО ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА обвиняемия И. С. П. със снета по-горе самоличност да
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Враца
направените в ДП разноски в общ размер на 1364.64лв. /хиляда триста
шестдесет и четири лева и шестдесет и четири стотинки/.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 711/2025 г. по описа на Врачанския окръжен съд
по отношение на обвиняемия И. С. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО, съгласно чл. 382, ал. 9 НПК и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК същото има последиците на влязла в сила
присъда.
Препис от протокола /споразумение/ да се издаде на служебния
защитник адв. Н. Н. Р. за отчета й пред НБПП гр. София.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10.10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
6