Определение по дело №1650/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260369
Дата: 8 септември 2023 г.
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20193100901650
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

..…………../………09.2023 год.

гр. Варна,

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на ................. септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: СВЕТЛАНА ТОДОРОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1650 по описа за 2023 год.,

за да се произнесе взе предвид следното :

 

Констатира редовността на постъпилия в срок отговор от ответниците П.П.Г. и Т.Д.Г. и

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕПИС от постъпилия отговор от П.П.Г. и Т.Д.Г. да се връчи НА ИЩЕЦА И СЪИЩЕЦА-СИНДИК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.

 

 

 

 

                                               СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: