Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 18.08.2021г., Огнян Гълъбов-
съдия-докладчик по гр.д.№42/2021г. по описа на РС-Димитровград, след като се
запознах с въззивна жалба вх.№263450/15.06.2021г. от пълномощника на ответника П.Г.Г.
срещу постановеното по делото Решение №260102/20.05.2021г. на РС-Димитровград,
установих, че:
С Въззивна жалба от 15.06.2021г.
пълномощникът на ответника П.Г.Г. е обжалвал постановеното по гр.д.№42/2021г.
Решение №260102/20.05.2021г. на РС-Димитровград.
С Разпореждане от 15.06.2021г. съдът е
оставил без движение въззивната жалба, като е указал на жалбоподателя в
едноседмичен срок от получаване на разпореждането да представи доказателство за
платена по сметка на ОС-Хасково държавна такса от 80 лева. Въпросното
разпореждане съдът е връчил първоначално на пълномощника на ответника- адв.С.А.Н.,
а в последствие и на жалбоподателя П.Г.Г..
До настоящия момент- 18.08.2021г.,
ответникът П.Г. не е представила доказателство за внесена държавна такса за
въззивната жалба в полза на ОС-Хасково. Изпратеното до нея съобщение й е било
връчено лично на 19.07.2021г., като срока за изпълнение на съдебното
разпореждане за внасяне на държавна такса е изтекъл на 27.07.2021г.
Предвид изложеното, съдът намира, че
доколкото дадените на ответника указания с Разпореждане от 15.06.2021г. за
внасяне на държавна такса в полза на ОС-Хасково, не са изпълнени в срок,
въззивната жалба следва да бъде върната на жалбоподателя.
Водим от горното и на основание чл.262
ал.2 т.2 от ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА
въззивна жалба вх.№ 263450/15.06.2021г. по гр.д.№42/2021г. по описа на
РС-Димитровград на ответника П.Г.Г., поради неотстраняване в срок на допусната
нередовност.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ответника.
СЪДИЯ: