Разпореждане по дело №116/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 84
Дата: 6 февруари 2025 г. (в сила от 6 февруари 2025 г.)
Съдия: Божана Манасиева
Дело: 20251200200116
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 84
гр. Благоевград, 06.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Божана Манасиева
като разгледа докладваното от Божана Манасиева Наказателно дело от общ
характер № 20251200200116 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано след като Апелативен съд-София с
решение рег№36/23.01.2025г,постановено по ВНОХД №474/2024г е отменил
изцяло присъда №4/24.01.2024г по НОХД №780/2022г на ОС-Благоевград и
делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия
на подготвителните действия за провеждане на съдебното заседание.Този
резултат е получен в резултат на депозирана въззивна жалба от защитника на
осъдения подсъдим.
Производството по НОХД №780/2022г на ОС-Благоевград е било образувано
по внесен в съда обвинителен акт срещу Б. А. А.,от гр.Благоевград,за
престъпление по чл.255,ал.3,във вр. с ал.1,т.2,т.6 и т.7,във вр. с чл.26,ал.1 НК.
Делото е подсъдно на Окръжен съд -Благоевград.
За обсъждане на въпросите по чл.248 НПК делото следва да бъде внесено в
разпоредително заседание,за което следва да бъдат уведомени
страните.Страните следва да бъдат уведомени,че в разпоредителното
заседание следва да вземат становище по въпросите по чл.248,ал.1 НПК.
Предвид изложеното и на основание чл.247б,ал.2,т.2 НПК,във вр. с чл.248,
ал.1 НПК,Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВНАСЯ за разглеждане в РАЗПОРЕДИТЕЛНО заседание обвинителен акт
срещу Б. А. А.,от гр.Благоевград,за престъпление по чл.255,ал.3,във вр. с
1
ал.1,т.2,т.6 и т.7,във вр. с чл.26,ал.1 НК.
Делото ще се разгледа в състав-съдия и двама съдебни заседатели.
Препис от обвинителния акт и настоящото разпореждане да се връчи на
подсъдимия,ведно със съобщение, че в седмодневен срок може да даде
отговор по въпросите по чл.248,ал.1 НПК,които ще бъдат обсъждани в
разпоредителното заседание,както и да направи своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия ,че има право на адвокатска защита и може да се яви
със защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, че защитата му е задължителна в следните случаи:
-когато е непълнолетен
-когато страда от физически или психически недостатъци,които му пречат да се защитава
сам
-когато делото е за престъпление,за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от
десет години или друго по-тежко наказание
-когато не владее български език
-когато интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник
-когато е направено искане по чл.64 НП или е задържан
-когато делото се разглежда в негово отсъствие
-когато не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие при условията на чл.269 НПК(подсъдимият не е намерен на
посочения от него адрес или променил същия без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
редовно е призован, но не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.247б,ал.1 НПК/ връчен му е обвинителен акт, уведомен е за
разпоредителното заседание, уведомен е за правото си на адвокатска защита и за хипотезите,
при които делото може да бъде разгледано в негово отсъствие/; или се намира извън
пределите на Р България, като там местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призован по други причини, редовно е призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си).
УКАЗВА на Министерство на финансите, представлявано от министъра на
финансите като представител на Държавата,в 7-дневен срок от получаване на
съобщението да изрази становище чрез процесуалния си представител-дали
2
поддържа приетият за съвместно разглеждане с наказателното производство
граждански иск,тъй като в предходно образуваното съдебно производство по
НОХД №780/2022г на ОС-Благоевград молбата по реда на чл.84 и сл. от НПК
е приета за съвместно разглеждане и министъра на финансите като
представител на Държавата е конституиран като граждански ищец в
производството.Посоченото не налага ново предявяване на граждански иск.
УКАЗВА на подсъдимия,неговия защитник,министъра на финансите като
представител на Държавата и прокурора,че в седмодневен срок от получаване
на съобщението могат да дадат отговор по въпросите по чл.248,ал.1
НПК,които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание,както и да
направят своите искания.
Въпросите по чл.248,ал.1 НПК са:
-подсъдно ли е делото на съда
-има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство
-допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила ,довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия,на пострадалия или на неговите
наследници
-налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила
-разглеждане на делото при закрити врати,привличането на резервен съдия
или съдебен заседател,назначаването на защитник,вещо лице,преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени
действия по делегация
-взетите мерки за процесуална принуда
-искания за събиране на нови доказателства
-насрочване на съдебно заседание и лицата,които следва да се призоват за
него.
УКАЗВА на подсъдимия,защитника ,министъра на финансите чрез
процесуалния представител,че могат да правят възражения за допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
3
процесуалните правила ,довели до ограничаване на процесуалните им права
най-късно в разпоредителното заседание. В съдебно заседание на
първоинстанционния,въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1,т.3 на
чл.248 НПК,които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание,включително по почин на съдията-докладчик,или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия,защитника ,министъра на финансите чрез
процесуалния представител и прокурора,че могат да се запознаят с
материалите по делото и да правят необходимите извлечения в деловодството
на съда.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимия,защитника
,министъра на финансите чрез процесуалния представител и прокурора.
УКАЗВА на подсъдимия,защитника ,министъра на финансите чрез
процесуалния представител,че връчването на призовки,съобщения и книжа
може да се извършва по електронен път при дадено съгласие и посочен
електронен адрес. Съгласието може да бъде оттеглено по всяко време.
НАСРОЧВА разпоредително заседание за 13.03.2025г. от 10.00ч., за която дата
и час да се призоват страните- подсъдимия,защитника ,министъра на
финансите и ОП-Благоевград.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
4