№ 693
гр. Варна, 27.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
при участието на секретаря Вяра Ив. Алексиева
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Частно
наказателно дело № 20253100200863 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. П. Г., редовно призован, доведен от
Затвора – Варна, явява се лично и с адв. Г. Х. Я., редовно упълномощен и
приет от съда от днес.
За Затвора Варна се явява ИНСП. АНДОНОВ – упълномощен от
Началника на Затвора Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП. АНДОНОВ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
Л. СВ. Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива
по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание
на лишения от свобода.
Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и юридическа страна,
поради което и дава ход на същото
1
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, според мен
подадената молба за условно предсрочно освобождаване е основателна.
Налице са и двете предпоставки по чл.70 от НК, същият е изтърпял
повече от половината от наложеното му наказание. От изготвените становища
на Администрацията на Затвора – Варна е видно, че е дал доказателства за
своето поправяне, първоначалния определен риск от рецидив е 55 точки, към
настоящият момент е спаднал на 33 точки. Корекционната дейност е дала
положителни резултати, същият е награждаван 8 пъти, не е наказван, работи,
поради което, считам че е дал доказателства за своето поправяне.
С оглед малкия срок, който остава и евентуалното му условно
предсрочно освобождаване може и да не бъде налагана пробационна мярка.
ИНСП. АНДОНОВ: Уважаема госпожо Председател, считам, че
молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на
Затвора - Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена.
Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК, както и
необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода.
Спрямо л.св. Г. до настоящия момент е приложена в цялост
прогресивната система във връзка с плана на присъдата. У лишения от
свобода са изградени модели за законосъобразен начин на живот. На този етап
можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от
НК.
Предвид остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен
надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен
служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
молбата на лишения от свобода А. П. Г. и същият да бъде условно предсрочно
освободен.
АДВ. Я.: Поддържам подадената молба.
Считам, че са налице предпоставките по чл.70 от НК и с оглед
становището на Окръжна прокуратура и началника на Затвора – Варна, моля,
2
да уважите молбата. Моля, да не налагате пробационна мярка, считам че
такава не е необходима с оглед представените многобройни доказателства за
поправянето на лишения от свобода А. П. Г..
В тази връзка, моля за Вашия съдебен акт.
Л. СВ. Г.: Моля да бъде уважена молбата ми.
Единствено искам да се прибера при семейството си. Поддържам връзка
със семейството си и ще се върна при него, имам достатъчно подкрепа от
тяхна страна, имам и две прекрасни деца, жена, която ме подкрепя вече две
години и половина е безусловно до мен, т.е искам от тук нататък, аз да дам
своя принос за това семейство.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК, както и
основанията по чл.439а от НПК, като осъдения е дал доказателства за своето
поправяне.
Налице са всички обстоятелства, които сочат за положителна промяна у
осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като те са налични в
досието, което е изпратено от Администрацията на Затвора и всички
придружаващи писмени доказателства, представени също от
администрацията. Видно, е че той е постъпил в Затвора – Варна със среден
риск да продължи криминалната си активност, като са констатирани основни
зони на дефицит, които при престоя му в Затвора са били в значителна степен
преодолени, като е било забелязано сериозно понижение с 13 точки и в
момента е в границите от 42 точки. Съпоставката на настоящата оценка на
риска отбелязва много добри стойности, като основното корекционно
въздействие, което се прилага е било ангажиране в различни трудови
дейности, мероприятия, проведени са различни разговори и беседи по
различни въпроси и проблеми. Забелязва се различна и социално по-
отговорна позиция със старание да се идентифицират в дълбочина
мотивиращите поведението му фактори.
Също така прави впечатление, че е бил многократно награждаван и не е
бил наказван. Отчита се забележително понижение във важни зони, като
отношение към правонарушението, управление на финанси и доходи, умение
за мислене, рискът от вреди се запазва на много ниски нива.
3
По отношение изпълнение на плана на присъдата е отразено, че е
активен в дейностите по изпълнението му, като разбира собствената си
отговорност за преодоляване на бъдещото си криминално поведение и е
изявил мотивация за недопускане на рецидив. Притежава нужния ресурс за
постигане на промяна, както и днес в съдебно заседание демонстрира такава и
най-важното има сериозна подкрепа от своето семейство.
С оглед на изложените обстоятелства, които се установяват без
съмнение, съдът намира, че са налице обстоятелствата, посочени в
процесуалния закон, т.е да се приложи институтът на условното предсрочно
освобождаване. Действително, както отразиха и Прокурорът и защитата в
съдебното заседание остатъкът е малък, а обстоятелствата, които съдът
установи по отношение на корекционната работа с него в Затвора, не налага
изрично прилагане на пробационна мярка за остатъка от 2 месеца и 10 дни,
който е твърде малък.
Поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА А. П. Г. С ЕГН: ********** – роден в гр. Варна,
живущ в гр. Варна, ул. „....“ бл.29, вх.А, ет.1, ап.1 УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му
наказание с Присъда №129/09.06.2025г. по НОХД №74/2022 г. на РС-Варна и
по НОХД №107/2019г. на ОС-Варна, по които изтърпява общо наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на
наказанието в размер на два месеца и десет дни.
Определението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило 14:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4
Секретар: _______________________
5