Решение по дело №643/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 139
Дата: 16 декември 2021 г.
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20215150100643
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 139
гр. Момчилград, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20215150100643 по описа за 2021 година
и за да се произнесе,взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.30, ал.1 от Закона за закрила на
детето.
Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане”
с.Кирково, с която на основание чл.30, ал.1 от Закона за закрила на детето,
молят съдът да прекрати настаняването на детето М.А. К.а, с ЕГН:**********
в семейството на професионален приемен родител – В. ХР. ХР. от с.Старово,
мах.“*****“ № 17, общ.Кирково, обл.Кърджали поради изтичане на срока на
настаняването.
В съдебно заседание Дирекция ”Социално подпомагане” отдел „ЗД”
с.Кирково се представлява от соц.работник Н.Ц., която поддържа молбата
така както е предявена и моли същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна Ц.А., майка на детето М. в с.з. заявява, че с
оглед най-добрия интерес на детето предоставя на съда да вземе решение.
Заинтересована страна АЛ. Р. К., баща на детето редовно призован
не се явява. Представя се доказателство: телково решение с ЕР на ТЕЛК.
Заинтересована страна В. ХР. ХР., професионален приемен родител,
в с.з. заявява, че към настоящия момент детето е при нея и изразява желание
1
то да бъде настанено за отглеждане в нейното семейство, където имат
условия за отглеждането му. Сочи, че детето М. и сестра Ц. са при нея от
декември месец 2018 год. същата има възможност и желае да се грижи за него
и за в бъдеще. Вече има изградена връзка между тях и не детето също му
харесва да живее при нея. Не възразява да бъде прекратено настаняването
поради изтичане на срока на съдебното решение.
Заинтересована страна РП-Кърджали, ТО Момчилград редовно
призована не се представлява и не взима становище по молбата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
От Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за
раждане № *******г. на Община Кърджали е видно, че детето М.А. К.а, с
ЕГН:********** е родено на 03.09.2007год. в гр.Кърджали, от родители:
майка – Ц.В. К.а с ЕГН:********** и баща: АЛ. Р. К. с ЕГН:**********.
От приетия по делото Социален доклад изготвен от Дирекция „СП“
Кирково за прекратяване на настаняването на детето М. К.а в семейството на
приемен родител е видно, че на 15.11.2021 год. е било регистрирано
заявление от В.Х. за молбата й детето М. да бъде настанена отново в
семейството й на професионален родител. Твърдят, че с решение на РС
Момчилград родителите на детето са били разведени, като родителските
права са били предоставени на майката, а на бащата е бил определен режим на
лични отношения и изплащане на издръжка. Майката живеела на съпружески
начала с Б. Найденов /пети пореден съжител на майката/. Майката и съжителя
й Б. много често са злоупотребявали с алкохола и под въздействието му са
ставали агресивни и са стигали до сбивания. При възникнал скандал между Ц.
И Б. на 12.07.2018г. в присъствието на децата М. и Ц., Б. е посегнал на
майката и двамата започнали да се бият, М. е взела кухненския нож и е
нанесла удари по гърба на Б.. Детето М., заедно с по - малката си сестра Ц. са
били изведени и временно настанени в Център от семеен тип. В края на
същата година, децата са настанени в оценено приемно семейство. От
декември 2018 до настоящият момент М. е била в това приемно семейство. От
съвместната работа към настоящият момент, реинтеграцията на детето в
биологичното семейство не е била възможна, тъй като родителката не е
създала възможности и условия за отглеждане на М. в биологичната среда.
2
По отношение на бащата, същият се намирал в трайна невъзможност да се
грижи сам за себе си, тъй като през 2019 година, е претърпял злополука,
която го инвалидизирал. Към момента бащата на М. е бил лежащо болен,
нуждаещ се от грижи. Той имал назначен личен асистент, пенсионер по
болест и е бил подпомаган от ДСП - Кирково чрез социални помощи.
Предвид тези обстоятелства, и с цел осигуряване на добри грижи и нормално
развитие на детето М. е била издадена заповед № ЗД/Д-К-КК-010/17.11.2021 г.
за прекратяване на настаняването, тъй като срока на съдебното решение е
изтекъл.
Съдът изслуша и детето М. К.а, което заяви, че иска да живее при
приемния си родител.
Горната фактическа обстановка се прие и потвърди от съда след
събиране на наличните доказателства – Социален доклад; Заповед № ЗД/Д-К-
КК-010/17.11.2021 на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" -
Кирково за временно прекратяване на настаняване на детето; удостоверение
за раждане на детето; копие от експертно решение.
При тези данни съдът намира, че искането на Дирекция ”Социално
подпомагане” – Кирково е основателно. Налице е хипотезата на чл.29, т.2 от
ЗЗД – изтичане на срока на настаняването извън семейството.
С оглед гореизложеното следва да бъде прекратено настаняването на
детето М.А. К.а, с ЕГН:********** в семейството на професионален приемен
родител – В. ХР. ХР. от с.Старово, мах.“*****“ № 17, общ.Кирково,
обл.Кърджали поради изтичане на срока на настаняването, на основание
чл.30, ал.1 във вр. с чл.29, т.2 от ЗЗД.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето М.А. К.а, с
ЕГН:********** в семейството на професионален приемен родител – В. ХР.
ХР. от с.Старово, мах.“*****“ № 17, общ.Кирково, обл.Кърджали, поради
изтичане на срока на настаняването на основание чл.30, ал.1 във вр.с чл.29, т.2
от ЗЗД.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд
3
гр.Кърджали в седмодневен срок от обявяване на решението.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4