О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/…………….2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание,
в състав:
СЪДИЯ: АТАНАС
СЛАВОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 476 по описа за 2007 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 402 от ГПК.
Инициирано е
по молба вх. № 266127/26.10.2022 г., подадена от С.В.А., чрез адв. Т.З., за
отмяна на допуснато обезпечение с Определение № 704/20.03.2007 г., постановено
по гр. д. № 476/2007 г. по описа на Окръжен съд Варна, с което е обезпечен иск
с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД на Б.
Ян Д. посредством
налагане на обезпечителна мярка възбрана върху дворно място в с. Аврен, с площ 850 кв. м.,
имот ХІV-744, кв.108, ведно с вилна сграда, притежавано с нот. акт №91,т.
LХVІІІ,дело №15420/04г.
Излага се,
че молителят е трето за обезпечителното производство лице, което е придобило
собствеността върху дворно
място в с. Аврен,
с площ 850 кв. м., имот ХІV-744, кв.108, ведно с вилна
сграда, притежавано с нот. акт №91,т. LХVІІІ,дело №15420/04г. в резултат на
проведена публична продан. Отправено е искане наложената обезпечителна мярка да бъде отменена по отношение на посочения имот.
В срока по чл. 402, ал. 1 от ГПК Б. Ян Д. и Г.Д.Г. не
изразяват становища по молбата.
За да се поизнесе по молбата, съставът на ВОС
съобрази:
Молбата е подадена от заинтересовано лице по смисъла
на чл. 402, ал. 1 от ГПК, което е легитимирано да претендира отмяна на допуснатото
обезпечение.
От
материалите по делото се установява, че с Определение № 704/20.03.2007 г.,
постановено по гр. д. № 476/2007 г. по описа на Окръжен съд Варна е допуснато обезпечение на иск на
Б. Ян Д. срещу А.Г.Б., до размер на цената на иска 69216 лв, чрез
налагане на възбрана върху следните недвижими имоти, собственост на
ответницата:
1) Вилно място от 800 кв.м.м, по скица 695кв.м., с. Константиново, м. Лазур, имот ІХ-239, кв.8, притежавано с
нот. акт №160,т.ХLVІІ, д.№10613/02г.;
2) Място от 1400 кв. м., с. Старо Оряхово, имот 124, кв.15А, от които 1175 кв.м., включени в УПИ V-1245, кв.15А, ведно с жилищна сграда
и стопански постройки, притежавано с нот.акт №48, т.ХХІ, д.№4705/04г.;
3) Дворно място в с. Аврен, с площ 850 кв. м.,
имот ХІV-744, кв.108, ведно с вилна сграда, притежавано с нот. акт №91,т.
LХVІІІ,дело №15420/04г.;
4) 1000 кв. м. ид. ч. от ПИ, целият с площ от 1250 кв.м., м. Акчелар,
имот №481, заедно с жилище с обща площ 32 кв.м. и маза с площ 12кв.м.,
притежавано с нот. акт №104, т. ХХІІІ, д. №5471/05г. и д.д. №119, т.хІІІ1 дв. вх.
р. 3023/07г., но основание чл.308 и сл ГПК (отм.). Въз основа на определението е
издадена обезпечителна заповед.
Производството по обезпечения иск е приключило с
влязло в сила Решение № 631/13.06.2008 г., постановено по настоящото дело, с
което А.Г.Б.
е осъдена да заплати на Б.Й.Д., гражданин на Великобритания, роден на *** г. в
Обан, сумата 20230.04 британски лири, с левова равностойност към датата на
предявяване на иска 58216.00 лв., ведно със законната лихва върху нея от датата
на предявяване на иска – 06.03.2007 г. до окончателното и заплащане, като
получени при начална липса на основание, на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД, както
и сумата 2770.00 лв., представляваща направените в настоящото производство
съдебни разноски, на основание чл. 64, ал. 1 от ГПК (отм.), като е прекратил
производството иска на А.Г.Б. срещу Б.Й.Д.,
за заплащане на мораторна лихва върху главницата от 20230.04 британски лири,
получена при начална липса на основание, за периода от 10.11.2005 г. до датата
на предявяване на иска.
От приложеното по
делото постановление за възлагане на недвижим имот от 27.04.2021 г. на ЧСИ ерг.
№ 807 Надежда Денчева, вписано в АВ вх. № 16234/15.06.2021 г., акт №148, том XLII, дело 6711/2021 г. се установява, че дворно
място в с. Аврен,
с площ 850 кв. м., имот ХІV-744 в кв.108 по плана на
с. Аврен, ведно с построената в него вилна сграда, и всички подобрения и трайни насаждения,
при граници по скица: улица и имоти №№XXXIII – 744, XXXIV – 744, II – 745, XIII – 744, са придобити от С.В.А. след проведена
публична продан на същия имот.
От същото се констатира идентичност между придобития въз
основа на постановлението за възлагане недвижим имот и имота предмет на
наложената обезпечителна мярка, поради което следва да се приеме, че е отпаднала причината, въз основа на която е наложено
обезпечението по отношение на процесния имот и същото следва да бъде отменено.
Мотивиран от изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ, на
основание чл. 402, ал. 2 от ГПК, допуснатото с Определение № 704/20.03.2007 г.,
постановено по гр. д. № 476/2007 г. по описа на ВОС, ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на иска на Б.Й.Д., от Великобритания, роден на *** г., да бъде
осъдена А.Г.Б. ***, ЕГН **********, да му върне сумата 69216лв., ведно със
законната лихва, считано от 6.03.2007 г. до окончателно изплащане на сумата,
чрез налагане на възбрана върху дворно място в с. Аврен, с площ 850 кв. м.,
имот ХІV-744, кв.108, ведно с вилна сграда, притежавано с нот. акт №91,т.
LХVІІІ,дело №15420/04г., на основание чл. 402 от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА издадената
обезпечителна заповед.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от датата на връчването му на
страните.
След влизане в сила на определението наложената
възбрана следва да бъде заличена.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: