РЕШЕНИЕ
№ 866
гр. Пловдив, 17.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Живко Ст. Желев
при участието на секретаря Стела Гр. Грозева
като разгледа докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело №
20215330108075 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК, във вр. с чл.79 ал.1 ЗЗД и чл.86,
ал.1 ЗЗД.
Ищецът „ЕВН България Електроснабдявяне” ЕАД твърди, че е доставял на
ответницата електрическа енергия, която тя ползвала в имот в гр. ****** на ул.*****
№*** с ИТН *******. Ответницата не била заплатила цената на ползваната
електроенергия. Същата имала открита партида по която било налично задължение в
размер на 395,24 лв., върху което за времето от 01.02.2020г. до 22.11.2020г. била
начислена и лихва за забава в размер на 27,29 лв. За вземането била издадена заповед за
изпълнение, връчена по реда на чл.47, ал.5 ГПК, поради което се иска да се установи
съществуването на вземането.
Ответницата А.В.А., чрез ********** счита, че иска е неоснователен.
Съдът намери за установено следното:
Ответницата по настоящото дело А.А. има открита партида в дружеството
ответник, която е с ИТН ******, клиентски номер ******* за жилище на адрес гр.
******, ул. ****** №** / лист 3 и 5/.Установява се от извършените по партидата на
ищцата начисления, че за времето от 23.12.2019г. до 22.03.2020г. за жилището на
ответницата били начислени суми за цена на електроенергия в общ размер 395,24 лв.
върху тях за времето от 11.02.2020г. до 22.11.2020г. върху тях била начислена и лихва
за забава в размер на размер на 27,29 лв.
1
За горепосочените суми била издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по
гр.д. №15417/2020г. на ПРС.
При така установените факти се налагат следните изводи:
Ответницата е ползвател на електроснабдено жилище, за което при ответника е
открита нарочна партида. Видно е от начисленията по тази партида, че тя не е
изпълнила задължението си на абонат да заплаща в срок ползваната енергия. Като не е
сторила това, тя е изпаднала в забава, поради коята дължи обезщетение в размер на
законната лихва върху цената.
Ето защо съдът намира, че предявеният е иск е основателен и следва да се
уважи.
На осн. чл.78, ал.1гпк ответникът следва да заплати на ищеца деловодни
разноски в размер на 175 лв./ сто седемдесет и пет лева/ разноски в настоящото и 75
лв. / седемесет и пет лева / в заповедното производство.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено на осн. чл.422 ГПК, вр. с чл. чл.79 ал.1 ЗЗД и чл.86,
ал.1 ЗЗД, съществуването на вземането на ищеца "ЕВН България Електроснабдявяне"
ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление, гр. Пловдив, ул. Христо Г.
Данов №37 против А.В.А. ЕГН ********** с адрес гр. *******, ул. ***** №***, ап.***
относно следните суми: 395,24 лв./триста деветдесет и пет лева и 24
ст./представляваща цена на ел. енергия доставяна до жилище ползвано от ответницата
с ИТН *******, на адрес гр. ******, ул. ****** №***, ал.***; сумата 27,29
лв./двадесет и седем лева и 29ст./ обезщетение за забава за времето от 11.02.2020г. до
22.11.2020г., ведно със законната лихва, върху главницата от 23.11.2020г. до
окончателното изплащане, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по гр. д.
№ 15417/20 г. по описа на Пловдивския районен съд.
ОСЪДЖА А.В.А. да заплати на "ЕВН България Електроснабдявяне" ЕАД на
осн. чл.78, ал.1 ГПК сумата 175 лв./ сто седемдесет и пет лева/ разноски в настоящото
и 75 лв. / седемесет и пет лева / в заповедното производство.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването пред
пловдивския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _/п/______________________
2
3