№ 409
гр. Сливен, 19.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230104773 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищцата М. К. Д., редовно призована, се явява лично. Представлява се
от адв. И. Т. от АК - Сливен , редовно упълномощена с пълномощно,
представено по делото.
Ответникът Ф. М. М. А., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. Д. И. от АК - Сливен, назначен за особен
представител с определение № 316/26.01.2024 год.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. Т.: Поддържам исковата молба за развод. Запозната съм с
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
АДВ. И.: Поддържам подадения отговор. Запознат съм с
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
1
Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ДАДЕ възможност на страните да
изразят становището си по доклада на делото и разпределената
доказателствена тежест.
АДВ. Т.: Водим допуснатия ни до разпит свидетел и моля да бъде
разпитан.
АДВ. И.: Не възразявам.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на
допуснатия свидетел при режим на довеждане от ищцата.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит свидетел.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността му както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ С.Д.С., ЕГН: **********, бълг. гражданин,
неосъждана, без родство със страните.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за
наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване - при
съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелят ОБЕЩА да каже истината, след което съдът ПРИСТЪПИ
към разпита й.
Свид. С.С. - РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам М. много отдавна, защото
беше моя ученичка, а с Ф. се запознахме в деня на сватбата на 24.06.2014 г. Аз
бях свидетел на сватбата. С М. винаги съм поддържала връзка, независимо
къде се намира в България или в Бахрейн, но за мое съжаление се оказа, че
взаимоотношенията между тях не са били добри, съпругът й така и не е успял
да оцени техните взаимоотношения. Бях много учудена, тъй като една или
две години след като се ожениха, М. се върна в България. Според мен много
отдавна не живеят заедно. От 2016 - 2017 г. зная, че двамата не живеят заедно.
Не знам в момента Ф. къде се намира, светът е голям, не поддържат връзка с
М.. Не мисля, че могат да се съберат, за да живеят заедно отново като
семейство, семейството отдавна е спряло да съществува.
2
АДВ. Т.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
АДВ. И.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който остана в залата.
АДВ. Т.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Т.: Моля да постановите решение, с което да прекратите
сключения между страните граждански брак поради дълбоко и непоправимо
разстройство на отношенията между тях. Моля да не се произнасяте по
въпроса за вината. Моля след прекратяване на брака моята доверителка да си
запази фамилното име Д., което не е променяла. Считам, че от събраните по
делото гласни доказателства се доказа по един несъмнен и категоричен начин
дългата раздяла, липсата на взаимоотношения като съпрузи и намерението и
желанието на моята доверителка е непоколебимо и окончателно. Моля да се
прекрати брака.
АДВ. И.: Аз също считам, че в хода на настоящето с. з. от събраните
гласни доказателства се установи безспорно, че между страните е настъпило
отчуждение, не живеят заедно повече от 8 години, не поддържат никакви
контакти, не правят опити за заздравяване на брака. Налице е една формална
юридическа връзка, която не е в интерес на никой от съпрузите и са налице
условията на чл. 49 от СК. Моля да постановите решение, с което да
прекратите брака между страните.
Тъй като особеното представителство на адв. Д. И. И. от АК - Сливен,
назначен с Определение № 316/26.01.2024 г. по делото за особен
представител на ответника, е осъществено, съдът счита, че следва да му бъде
изплатено следващото му се възнаграждение в размер на 600,00 лв.
3
/шестстотин лева/, платими от внесения от ищцата депозит.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Д. И. И. от АК - Сливен, назначена с
Определение № 316/26.01.2024 год. по делото за особен представител на
ответника Ф. М. М. А. възнаграждение в размер на 600,00 лв. /шестстотин
лева/, платими от внесения от ищцата депозит.
Съдът счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 19.03.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4