Решение по дело №72/2025 на Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Кубрат, 22.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Павлина П. Иванова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20253320200072 по описа за 2025 година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Л. Л. Н.– роден на 2**, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 21.04.2025 г. около 18:00 часа в гр.Завет, обл. Разград, на обществено място – на
ул. „Освобождение“ №101 – в градинката пред хранителен магазин, е извършил проява на
дребно хулиганство – изразила се в предизвикване на скандал и влизане в словесни
пререкания с Б.В.А., Е.Д.Г. и А.А.С. - тримата от с.гр., след което нанесъл удар с дървена
летва по телата им, което станало достояние на повече хора, с което от обективна и
субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 3 от УБДХ, нарушил е
обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 НК, и
на основание чл. 1, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 6, ал. 1, б. „а“ от УБДХ, му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 (сто) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред
Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-
процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград на 24.04.2025 година от 14:30 часа,
в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура – Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ Кубрат за сведение, след влизане в
сила на решението.
1

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Мотиви към Решение № 8/22.04.2025 г. по АНД № 72 по описа на
Районен съд – Кубрат за 2025 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-2660/22.04.2025 г. по
описа на Районно управление – Кубрат, ведно с Акт № 3/22.04.2025 г. за
констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното
хулиганство (УБДХ) на Районно управление – Кубрат.
Нарушител е:
Л.Л.Н. – р**, ЕГН **********.
Актосъставителят К.Д. – полицейски инспектор в Районно управление –
Кубрат, Участък Завет поддържа акта, така както е съставен и предявен.
Нарушителят Л.Л.Н. се признава виновен по предявеното му с акта за
констатиране на проява на дребно хулиганство обвинение, възползва се от
правото си да не дава обяснения. Изразява съжаление за постъпката си.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията
на нарушителя, намира следното:
От фактическа страна:
На 21.04.2025 г. около 18:00 часа лицата Е.Д.Г., Б.В.А. и А. А. С. били в
гр. Завет, на ул. „Освобождение“, в градинка пред хранителен магазин
стопанисван от свидетелите Й.К. и К.К.. Тримата разговаряли спокойно,
когато покрай тях минал нарушителя във видимо нетрезво състояние, носейки
в ръце дървена летва. Когато приближил тримата, Н. започнал да ги псува,
след което се насочил към пострадА.я Г. и му нанесъл удар с летвата, при
което му наранил ръката. После нанесъл удар на С., а А. се опитал да го
изблъска, при което Н. го ударил с дъската по дясната страна на гърба. След
това нарушителят си тръгнал.
ПострадА.ят Б.В.А. подал сигнал на ЕЕН 112 за нанесения им побой от
непознатия мъж.
След получаване на сигнала на местопроизшествието пристигнал екип
на РУ – Кубрат, който снел сведения от пострадА.те. В резултат на
проведените незабавни оперативно издирвателни мероприятия е бил
установен нападателя на тримата пострадА., а именно – Л.Л.Н.. Същият бил
изпробван за употреба на алкохол с техническо средство, чиято цифрова
индикация отчела 2.34 на хиляда съдържание на алкохол в издишания въздух.
След това нарушителят бил задържан за срок от 24 часа.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
приобщените по реда на чл. 281, ал. 5 във вр. с ал. 1, т. 5 от НПК показания,
депозирани от свидетелите Й.М.К., Кяние О.К.., Е.Д.Г., Б.В.А. и А. А. С..
По доказателствата:
1

Съдът прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в
тяхната съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира показанията на посочения свидетел, както и останА.те
доказателства по делото, които установяват по несъмнен начин, че
нарушителят е автор на непристойната проява.
От правна страна:
Извършеното от Л.Л.Н., е непристойна проява, изразяваща се в
предизвикване на скандал, отправяне на псувни и влизане в словесни
пререкания с Б.В.А., Е.Д.Г. и А. А. С. – тримата от гр. Завет, след което
нанесъл удар с дървена летва по телата им. Тази проява била извършена на
публично място – в градинка пред хранителен магазин в централната част на
гр. Завет. С това свое поведение той нарушил правилата за обществен ред,
като е създал безпокойство и уплаха за лицата, възприели пряко проявата. Н.
виновно е нарушил общоприетите норми за добро поведение, като е действал
с пряк умисъл – със знанието за общественоопасния характер на постъпката
си и желанието за настъпване на неблагоприятните последици от нея, което се
подкрепя и от действията предприети от него. Съзнавал е, че отправяйки
обидни думи и псувни, както и нанасяйки удари с дървена летва, действията
му ще станат достояние на обществеността на града. Поведението му е било
демонстративно и изразяващо желание за публично самоизявяване,
противопоставяйки се на общоприетите норми за морално поведение. Така от
обективна и субективна страна той е осъществил състав на дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ. Поради по-ниската степен на
обществена опасност, деянието не съставлява престъпление по чл. 325 от НК.
Хулигански са всички действията, насочени против морала и всички действия,
които създават тревожна обстановка и са станА. достояние или могат да
станат достояние и на други лица.
Действайки по описания начин, нарушителят Л.Л.Н. ангажира
административнонаказателна отговорност по УБДХ и следва да понесе
предвиденото в закона наказание.
Съдът намира, че извършената от нарушителя Л.Л.Н. проява се отличава
със значително по-ниска степен на обществена опасност и не осъществява
признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, както и не е с висока
степен на обществена опасност за деяние, квА.фицирано като дребно
хулиганство.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като
съответно и наложи на нарушителя Л.Л.Н. административно наказание
„Глоба“, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, в
размер на минимума, а именно от 100 лева.
Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното
нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат
осъществени целите и задачите на административното наказание за
2

предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът
определи административното наказание при превес на смекчаващите вината
обстоятелства: чисто съдебно минало, изразено съжаление, съдействие за
разкриване на обективната истина.
Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Съдия-докладчик:
3

Номер на акта:	8
Дата:	22 април 2025 г. (в сила от 23 април 2025 г.)
Съдия:	Албена Дякова Великова

Дело:	20253320200072
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	22 април 2025 г.

Решение по дело №72/2025 на Районен съд - Кубрат

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите