Разпореждане по дело №724/2019 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 ноември 2019 г.
Съдия: Ина Георгиева Райчева Цонева
Дело: 20197200700724
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

гр.Русе, 26.11.2019 год.

 

          Административен съд - Русе, ІV-ти състав, в закрито заседание на 26 ноември през 2019 год. в състав:

 

 

                                                                                 Съдия:  ИНА РАЙЧЕВА

 

 

          при направената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, предмет на настоящото адм.д.№724 по описа на съда за 2019 год., съдът намира следното:                                                                                              

 

          Делото е образувано по претенция на Е.Т. Шербанова, предявена в условие на кумулативно първоначално съединени искова за заплащане на имуществени и неимуществени вреди с правно основание в чл.1, ал.1 ЗОДОВ. Исковата молба страда от недостатъци, за отстраняването на които следва да бъдат дадени указания.

С исковата молба не са представени изискуемите от процесуалния закон приложения във връзка с дължимостта на държавна такса от 10 лв. за водене на производството съгласно чл.9а, ал.1 ЗОДОВ.

Налице са недостатъци в съдържанието на исковата молба, в която липсва конкретизация на периодите с начална и крайна дати, през който са търпяни неимуществените и имуществени вреди. В този смисъл указания на касационна инстанция в решение №10422/07.08.2018 г. по а.д.№5886/17г., л.9, абз.2. Една начална дата е посочена в петитума на исковата молба по иска за заплащане на компенсация от 100 000 лв., но във връзка с акцесорната претенция за присъждане на законна лихва. Това писмено изявление не формира необходимото съдържание на искова молба, визирано в чл.127, ал.1,т.4 ГПК, приложим с оглед препращането с чл.203, ал.2 АПК и §1 от Заключителни разпоредби на ЗОДОВ, тъй като представлява част от формулирано искане съгл. чл.127, ал.1, т.5 ГПК.

Отстраняването на цитирания недостатък във връзка с конкретизация на периодите е задължително и с оглед преценката за наличие на основания за отвод на състава.

Ищцата разполага с възможността по чл.83, ал.2 ГПК да подаде молба за освобождаване от заплащане на такса и разноски, по която съдът може да се произнесе с признаване на обстоятелството, че тя няма достатъчно средства да ги заплати при посочване на доказателства за доходите на лицето, имуществено състояние, удостоверено с декларация, семейно положение и здравословно състояние.

На осн. чл.129, ал.2, изр.1, предл.последно ГПК, следва да се укаже на ищцата, че има възможност да ползва правна помощ при необходимост и право на това, след представяне на доказателства по 7-те точки от чл.23, ал.3 от Закона за правната помощ ЗПП).

Указва на ищцата, че в информационния център на съда, разположен в деловодството, може да извърши проверка за нормативните текстове по цитираните закони.

Предвид това, на основание чл. 129, ал.2 ГПК вр. чл.127, ал.1 ГПК,  чл.203, ал.2 АПК и §1 от Заключителни разпоредби на ЗОДОВ, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

          ОСТАВЯ  без движение производството по адм.д. 724/2019 год.

УКАЗВА  на ищцата Е.Т.Ш. ***  в 7-дневен срок от съобщението да отстрани следните недостатъци:

-             да заплати държавна такса в размер на 10 лв. по сметката на Административен съд-Русе и да представи платежния документ в деловодството на съда;

-             в случай, че поиска освобождаване от задължението да заплати такса, да депозира нарочна молба, към която да приложи доказателства за доходите си, имуществено състояние, удостоверено с декларация, семейно положение и здравословно състояние;

-             да конкретизира в обстоятелствената част на исковата молба периодите с начална и крайна дати по всяка една от претенциите за неимуществените и имуществени вреди, очертаващи времето, през което са търпяни вредите;

-             при упражняване на правото за ползване на правна помощ, да представи доказателства за 7-те точки от текста на чл.23, ал.3 ЗПП.

          Разпореждането е окончателно.

 

 

                                                                                   Съдия: