Решение по дело №1218/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 365
Дата: 27 май 2019 г. (в сила от 13 март 2020 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20181510101218
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

27.05.2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

30.04.

 

2019

 
 


на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Ю.Вукова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гр.

 

1218

 

2018

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Н.М.Г. ЕГН **********о***, е предявила иск по чл.50 ЗЗД срещу К.Й.К. ***.Твърди че на 13.04.2018г кучето на ответника нападнало нейното куче и го убило.Претендира имуществени вреди 1000лв и неимуществени вреди 10000лв ведно със законната лихва и разноские.

 Ответникът в срока по чл.131 ГПК оспорва исковете,твърди че могат да се претендират само имуществени вреди.

Съдът като прецени събраните доказателства по делото ,прие за установено следното :

По делото е приложен паспорт на куче,смъртен акт,,мед.у-е писмо до община,,заключение на вещо лице ветеринар,показания на свид.К.Гавазова,Е.М.,А.Божилова,А.Симеонов.

  Горното се установи по несъмнен начин от събраните по делото  доказателства.

 С оглед на установеното,съдът счита предявения иск за частично основателен по съображения :

 

 За да се уважи предявен иск за нанесени вреди по чл.50 от ЗЗД, ищецатрябва да докаже, с всички допустими от ГПК средства,че ответника му е причинил имуществени и неимуществени вреди.Доказа се кучето на ответника е нападнало на улицата кучето на ищеца и го е убило.Стойността на такова куче порода Джак ръсел териер е 550лв видно от заключението на вещо лице.До този размер иска за имуществени вреди ще бъде уважен като разликата до 1000лв ще бъде отхвърлен.Досежно иска за неимуществени вреди доказа се от показанията на свид.К-Гавазова и Е.М. че от инцидента ищцата е много страдала за кучето за което се е грижила и много обичала.Претърпяла е неимуществени вреди болки и страдания по убитото й куче които съдът оценява на 1500лв иска до 10000лв ще бъде отхвърлен като неоснователен.

            Водим от горното, СЪДЪТ

 

                                                             Р    Е    Ш     И   :

 

              ОСЪЖДА К.Й.К. *** да заплати на Н.М.Г. ***, 550лв имуществени вреди за деяние на 13.04.2018довело до смъртта на кучето й порода Джак ръсел териер,като иска до 1000лв отхвърля като неоснователен и 1500лв за неимуществени вреди като иска до 10000лв отхвърля като неоснователен,ведно със законната лихва от 13.04.2018г и 530лв деловодни разноски.

                        Решението подлежи на обжалване, в 14- дневен срок от получаване на съобщението, пред Кюстендилски окръжен съд.

 

                                                                      

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: