РЕШЕНИЕ
№ 1614
гр. Русе, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Дарин Н. Йорданов
при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер
като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело №
20224520104148 по описа за 2022 година
Предявеният иск е за установяване на трудов стаж реда на Закона за
установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред /ЗУТОССР/.
Ищецът твърди, че за времето от *** г. до *** г. работил като специалист
– автомонтьор, разряд VI в СО „Промишлено строителство“, понастоящем
„Главболгарстрой“АД-София. Щатната му заплата била 180 лв., а с включен
ДОО – 191 лв. Моли, съдът да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника, че в посочения период има положен
трудов стаж при пълно работно време и осемчасов работен ден със заплата
191 лв.- като автомонтьор, разряд VI в СО „Промишлено строителство“
Ответникът ТП на НОИ-Русе първоначално оспорва иска, като счита, че
не са налице предпоставките за разглеждането му, т.к. липсвали
доказателства, че документите за трудовия стаж на ищеца били изгубени или
унищожени. Впоследствие обаче е представил у-ние образец УП-17 по
отношение на посочения от ищеца период.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
1
Представен е препис от заповед №*** г., с която ищецът е назначен на
работа в Стопанско обединение „Промишлено строителство“, на основание на
сключен личен трудов договор по постъпване на работа в СССР. Посочена е
длъжността, на която е назначен – автомонтьор, разряд VI, номенклатурата и
по ЕЩТ – 03790 и месечното трудовото възнаграждение за осигуровка по
ДОО в НРБ – 191 лв. Представен е препис от заповед №*** г. на Стопанско
обединение „Промишлено строителство“-София, Тръс Чебоксари СССР с
която трудовото правоотношение с ищеца е прекратено, считано от *** г.
Посочено е, че лицето работи в тръста от *** г. по делото е представено и у-
ние образец УП-17, издадено от ответника, в което е отразено, че в
предадената на ищеца документация на закритото Стопанско обединение
„Промишлено строителство“-София липсват писмени данни за положен труд
от ищеца за процесния период от три години от м.април 1989 г.о до м.април
1992 г.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
Предявеният иск е допустим, т.к. от представеното по делото у-ние може
да се направи извод, че документацията на СО „Промишлено строителство“
за процесния периоди относно трудовия стаж на ищеца е загубена- то вече не
съществува, а в държавното учреждение, където се съхранява
документацията на несъществуващите вече държавни предприятия и
дружества няма такава. По същество искът е основателен и се доказва от
представените преписи от заповеди №*** г. и №*** г., и двете на Стопанско
обединение „Промишлено строителство“-София.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ТП на НОИ-Русе, че М.
М. К., ЕГН:********** от с.***, Обл.Русе има положен трудов стаж в
периода от *** г. до *** г. на осемчасов работен ден като автомонтьор, разряд
VI в Стопанско обединение „Промишлено строителство“-София с място на
работа в СССР при месечното трудовото възнаграждение за осигуровка по
ДОО в НРБ – 191 лв.
2
Решението може да се обжалва пред Русенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването на препис на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3