О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1259/26.8.2020г.
гр. Пазарджик,
Административен съд – Пазарджик, ХІ състав, в закрито съдебно заседание на
двадесет и шести август, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Десислава Кривиралчева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Георги Петров
2. Христина Юрукова
като разгледа докладваното от съдия Юрукова касационно
административнонаказателно дело № 320, по описа на съда за 2020 г. , за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, вр. с чл. 63, ал. 3
и 5 от ЗАНН. Образувано е по молба ОДМВР Пазарджик, чрез юрисконсулт П., процесуален
представител на ответника по касационната жалба по КАНД № 320/2020г. по описа
на Административен съд Пазарджик, с искане за допълване на постановеното по
това дело решение в частта на разноските за юрисконсултско възнаграждение,
предвид изхода на спора.
Касаторът – С.Г.Д., надлежно уведомена за искането, не ангажира становище.
Административен съд Пазарджик, като взе предвид доказателствата по делото,
намира следното:
Съгласно чл.248, ал.1 от АПК, във връзка с чл.144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок
от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да
измени постановеното решение в частта му за разноските. В конкретния случай
решението на съда е необжалваемо, поради което е приложима втората хипотеза.
Искането за допълване на решението в частта за разноските пред касационната
инстанция е предявено в установения срок от надлежна страна и е процесуално
допустимо.
Разгледано по същество, е основателно.
Искане за присъждане на разноски по делото е своевременно заявено от
процесуалния представител на ОДМВР Пазарджик на проведеното съдебно заседание по
КАНД № 320/2020г. – 24.06.2020г.
С Решение № 486/21.07.2020г. по КАНД № 320/2020г., съдът е оставил в сила Решение №
29/14.01.2020 г., постановено по НАХД № 1321/2019 г. по описа на Районен съд -
Пазарджик, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП) №
2019-1818-02-935/20.05.2019 г. на Началника на РУ Пазарджик при ОДМВР Пазарджик, с което на касатора е
ангажирана административнонаказателната отговорност на основание чл. 80, т. 5
от ЗБЛД.
Отговорността за разноски в съдебното производство по обжалване на наказателно
постановление е уредена в чл. 63, ал. 3
- 5 от ЗАНН (ДВ, бр. 94 от 2019 г. - 29.11.2019 г.). В ЗАНН няма преходни и заключителни разпоредби, които да уреждат началния
момент на действието на новите норми на чл. 63, ал. 3-5 от закона. С оглед на
това правна уредба е в сила след изтичане на 3-дневен срок от обнародването в
ДВ. Същата е приложима за касационното производство, образувано на 05.03.2020г.
Предвид установения изход на спора пред касационната инстанция и на
основание чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, в полза на ОДМВР Пазарджик следва да бъдат присъдени своевременно
заявените разноски за касационната инстанция, които представляват юрисконсултско
възнаграждение за осъществено процесуално представителство. На основание чл. 63, ал. 5 от ЗАНН, вр. чл. 37 от Закона за
правната помощ, вр. чл.27е от Наредбата за заплащане на правна
помощ, съдът намира, че следва да се присъди възнаграждение в размер на 80
лева. Аргумент за определяне на минималното възнаграждение е провеждането на
едно съдебно заседание, обстоятелството, че делото не се отличава с фактическа
и правна сложност.
С оглед на гореизложеното, Административен съд Пазарджик, ХІ състав
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Решение № 486/21.07.2020г. по КАНД № 320/2020г. по описа на Административен
съд Пазарджик, като ОСЪЖДА С.Г.Д.,***, с ЕГН **********,
да заплати на ОДМВР Пазарджик сумата от 80 /осемдесет/ лева разноски пред
касационната инстанция за юрисконсултско възнаграждение.
На основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, определението не подлежи на обжалване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/
2./п/