П Р О Т О К ОЛ
17. 04. 2019 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан, втори състав
На 17. 04. 2019 год.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР КОЛЕВ
СЕКРЕТАР:
МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД
номер 27 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 9. 00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И.С.С. - редовно призован,
не се явява и не изпраща представител
ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА: ОД МВР СТАРА ЗАГОРА, сектор „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“– редовно и
своевременно призовани, не изпращат
представител
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДИЯТА ДОКЛАДЧИК: С писмо от 25.02.2019г.
въззиваемата страна ОДМВР Стара Загора е изпълнила Разпореждане от
22.01.2019 г. като е изпратила Справка от системата на МВР, от която е видно,
че ел.фиш серия К № 234026/16.10.2018г. е анулиран и Ел. фиш серия К № 2523289/16.10.2018г.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства а именно: Справка от системата
на МВР, от която е видно, че ел.фиш серия К № 234026/16.10.2018г. е анулиран и
Ел. фиш серия К № 2523289/16.10.2018г.
ПРИЕМА И ПРОЧИТА представените с жалбата писмени доказателства както
следва: Ел. фиш серия К №
2343026/16.10.2018г.; Договор за наем от 01.08.2018г.; Декларация по чл. 189
ал.5 от ЗДвП – заверени по надлежния ред фотокопия.
СЪДИЯТА ДОКЛАДЧИК:
Предвид постъпилата информация и писмени документи от сектор ПП
съдът намира следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е по повод подадена жалба от И.С. ***, със съдебен адрес:***,
пл. Съединение № 3, ет.4, офис 411 – адв. С.П., против електронен фиш серия К №
2343026, издаден от ОД на МВР – гр. Стара Загора, с който в качеството му на собственик,
на когото е регистрирано МПС, за нарушение на чл. 21 ал.2 във вр. с чл.21 ал.1
от ЗДвП, и на основание чл. 189 ал.4, във вр. с чл. 182, ал.2, т.6 от ЗДвП му е
наложена глоба в размер на 650 лв.
С оглед преценка на допустимостта на производството съдът е
изискал информация от ОДМВР – Стара Загора дали жалбоподателят е подал писмена
декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и копие на свидетелството
му за управление на моторно превозно средство по реда на чл. 189, ал. 5 ЗДвП.
На 25.02.2019 г. в деловодството на съда е постъпило писмо от
сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Ст.Загора, от което се установява, че въз
основа на представената от жалбоподателя И.С. декларация по чл. 189 ал.5 от ЗДвП ел. фиш е анулиран и е генериран нов ел.фиш серия К № 2523289/16.10.2018г.
на посоченото в декларацията лице В.Х.Д..
Към писмото са приложени Справка от системата на МВР, от която е
видно, че ел.фиш серия К № 2343026/16.10.2018г. е анулиран и ел. фиш серия К №
2523289/16.10.2018г.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира, че
следва да прекрати производството по следните съображения:
Съгласно нормата на чл. 189, ал.5 от ЗДвП електронният фиш по ал. 4 се връчва на лицето
по чл. 188, ал. 1 или 2 с препоръчано писмо с обратна разписка или чрез
длъжностните лица на определените от министъра на вътрешните работи служби за
контрол, при осъществяване на функциите и правомощията им. В 14-дневен срок от
получаването му собственикът заплаща глобата или предоставя в съответната
териториална структура на Министерството на вътрешните работи писмена
декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и копие на свидетелството
му за управление на моторно превозно средство. На лицето, посочено в
декларацията, се издава и изпраща електронен фиш по ал. 4 за извършеното
нарушение. Първоначално издаденият електронен фиш се анулира.
Поради това, че първоначалният електронен фиш е анулиран, то е
налице пречка за разглеждане на жалбата и за произнасяне по същата, тъй като
липсва акт (електронен фиш), който да бъде проверяван по отношение на неговата
законосъобразност. Жалбоподателят няма правен интерес да обжалва акт, който не
съществува в правния мир.
Предвид изложеното съдът намира, че жалбата е процесуално
недопустима и следва да се върне на жалбоподателя, а въззивното производство образувано
по повод на нередовната жалба следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 84 ЗАНН вр. чл. 323, ал.1, т.3 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА жалбата срещу електронен фиш серия К № 2343026, издаден от
ОД на МВР – гр. Стара Загора, с който на И.С.С., в качеството му на собственик,
на когото е регистрирано МПС, за нарушение на чл. 21 ал.2 във вр. с чл.21 ал.1
от ЗДвП, и на основание чл. 189 ал.4, във вр. с чл. 182, ал.2, т.6 от ЗДвП му е
наложена глоба в размер на 650 лв.
ПРЕКРАТЯВА съдебното
производство по АНД № 27/ 2019г. по описа на РС Чирпан.
Определението за връщане на жалбата подлежи на обжалване пред
Административен съд – Стара Загора в 7 дневен срок от получаване на
съобщението.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и
въззиваемата страна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 9.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: