Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
гр.
Варна, 09.11.2022 г.
Варненският административен съд, VІ-ти състав, в закрито
заседание на девети ноември две хиляди двадесет и втора година, като разгледа
докладваното от съдията Ивета Пекова адм.дело N 1088 по описа на Административен съд Варна за 2022
год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.
чл.144 АПК.
Постъпила
е молба с.д.16692/09.11.2022г. от адв.А.- процесуален
представител на И.Н.И. за издаване на изпълнителен лист против ОД на МВР-Варна за
сумата от 310лв., представляваща присъдени разноски. Приложено е б.б. за внесена ДТ.
По
постъпилата молба, съдът намира следното:
С решение № 1225/11.10.2022г.,
постановено по адм.д.№ 1088/2022г., Варненският административен съд, VІ-ти
състав е отменил Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по
чл.171, т.2а, буква „а“ от ЗДвП № 22-08-19-000323/05.04.2022г. на
мл.автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Варна, потвърдена с
Решение № УРИ 365р-21093/18.04.2022г. на директора на ОДМВР-Варна, с която на И.Н.И.
е наложена ПАМ по чл.171, т.2а, буква „а“ от ЗДвП - прекратяване на
регистрацията на ППС за срок от 6 месеца и е осъдил ОД на МВР гр.Варна да
заплати на И.Н.И., ЕГН **********,*** сумата от 310лв., представляваща
направените по делото разноски. Решението не подлежи на обжалване и е влязло в сила на 11.10.22г.
При така установеното
от фактическа страна, съдът прави следните изводи:
За да бъде издаден
изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за
принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се
предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително
основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и
ликвидно вземане.
В настоящия случай,
молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от адв.А.- процесуален представител на И.Н.И.. Налице е годно
изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение,
удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу
сочения длъжник относно претендираните разноски. Налице са предпоставките на
чл. 406, ал.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, поради което съдът приема, че молбата за
издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Водим от горното и на
основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК,
вр. чл.144 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист
на И.Н.И.,
ЕГН **********,*** против ОД на МВР-Варна сумата от 310лв., представляваща
направените по делото разноски.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС
в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: