№ 10307
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110148772 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от
етажните собственици на сграда в режим на ЕС с адрес: ............ срещу Д. И. Й. и Д. Н.
Й..
С молба с вх. № 71688/15.03.2023 г. ищците, чрез изрично упълномощения за това
процесуален представител, заявяват, че на основание чл. 233 ГПК се отказват от
предявените искове. Молят производството по делото да бъде прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или
отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Съдът, след като съобрази,
че в случая не е необходимо съгласието на ответника за направения отказ от
предявените искове, намира, че с оглед изявлението на ищцовата страна
производството по делото следва да бъде прекратено.
При прекратяване на производството по делото не се формира сила на пресъдено
нещо относно вземането. В разпоредбата на чл. 422, ал.3 ГПК не е предвидено изрично
прекратяване на изпълнението при прекратяване на производството по иска. С
прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците,
които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при
прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на предвидените в
чл.415, ал.5 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл.415, ал.4 ГПК. По тези
съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ.
чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист, когато е
издаден такъв, подлежат на обезсилване от съда в исковото производство. В този
смисъл – т. 13 от Тълкувателно решение от 18.06.2014 г. по Тълкувателно дело №
4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Поради гореизложеното, и като констатира, че производството по предявените
установителни искове следва да бъде прекратено на осн. чл. 233 ГПК, съдът намира, че
издадената заповед за изпълнение на парично задължение от 04.07.2022 г. по ч. гр. дело
№ 29778/2022 г. по описа на СРС следва да бъде обезсилена.
С оглед изхода на делото право за присъждане на разноски възниква за
ответниците. До момента на депозиране на молбата за отказ от исковете, както и до
постановяване на настоящото определение, обаче, не са представени доказателства за
1
сторени разноски, поради което такива не следва да им бъдат присъждани.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 233 ГПК производството по гр. дело № 48772 по
описа на Софийски районен съд за 2022 г.
ОБЕЗСИЛВА издадена в полза на етажните собственици на сграда в режим на
ЕС с адрес: ............ срещу Д. И. Й. и Д. Н. Й. заповед за изпълнение на парично
задължение от 04.07.2022 г. по ч. гр. дело № 29778/2022 г. по описа на СРС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2