ПРОТОКОЛ № 938
28.10.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІV наказателен състав
На двадесет и осми октомври две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: ЦОНКА КИЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 6522 описа за 2019 година.
Производството е по реда на чл. 381
от НПК.
На поименното повикване в 09,30 часа се явиха:
ОБВ. Т.С.В. – уведомен чрез защитника си се явява лично и със
служебния си защитник от ДП адв. Р.И. – уведомен по телефона.
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована
изпраща представител.
АДВ. И.: Запознат съм с материалите по делото и няма пречка да поема
защитата на обвиняемия.
ОБВ. В.: Съгласен съм адв. И. да ме представлява по делото.
Съдът счита, че на основание чл. 381 от НПК адв. Р.И. следва да бъде назначен за служебен защитник
на обв. В., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Р.И. за служебен защитник на обв. Т.В. по настоящото дело.
ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на
делото.
ОБВ. В.: Да се гледа днес делото, нямам
възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Т.С.В. – роден на *** ***, ***, българско гражданство, средно
образование, неженен, работи като ***, неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. В.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото.
АДВ. И.: Също нямаме отводи. Поддържаме
така представеното споразумение и молим да го одобрите.
ОБВ. В.: Нямам отводи. Съгласен съм със
споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
ОБВ. В.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБВ. Т.С.В. – роден на *** ***, ***, българско гражданство, средно
образование, неженен, работи като ***, неосъждан, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 311, ал. 1 от НК, за това че в качеството си на
длъжностно лице – *** на търговско дружество ***, в кръга на службата си е
съставил официален документ – трудова книжка №
29, серия З, с бланков № 850942, в която е удостоверил неверни обстоятелства –
че Б.Й.Х., ЕГН **********, е работила на длъжност „***“ в *** в периода
01.03.2010 г. –
03.05.2017 г., с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези
обстоятелства.
За
така извършеното престъпление по чл. 311, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
54 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обв. Т.С.В.
наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
ПОСТАНОВЯВА
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – оригинал на трудова книжка № 29, серия З, бл. №
850942, изготвена от ***, ДА СЕ ВЪРНЕ на Б.Й.Х. след влизане на
споразумението в сила.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. Т.С.В. /със
снета по делото самоличност/ да заплати по сметка на ОДМВР – Пловдив направените
разноски по делото в размер на 150 лева за изготвена комплексна
техническо-графическа експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) Т.С.В.
ЦОНКА КИЧЕВА
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.
Р.И.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, както и на целите по чл. 36 от НК, и следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл.
382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор ЦОНКА КИЧЕВА – от една страна, а от друга – обвиняемият Т.С.В. лично и чрез служебния си защитник адв. Р.И., споразумение за решаване на делото
по наказателното производство – НОХД № 6522/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ХІV н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 6522/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ХІV н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6522/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ХІV н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т.С.В. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми
осъд. Т.С.В., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение
на дължимите разноски, които следва да бъдат платени по съответната сметка до
изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09,40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР: (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.