№ 1325
гр. Варна, 12.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Т. В.ев
Членове:Мирела Огн. Кацарска
мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20253100500487 по описа за 2025 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. №
54168/03.07.2024 г. на Г. Д. С. против Решение № 1730/16.05.2024 г. по гр.д. №
8218/2023 г. по описа на ВРС, LI състав, с което е осъдена, както следва: 1/ да
преустанови неоснователните си действия, с които пречи на В. С. С. да
упражнява правото си на собственост върху недвижимия си имот гр. Варна,
бул." ************** вх. А, ет.4, ап.17 и на С. С. Д. с ЕГН **********, да
упражнява правото си на собственост върху недвижимия си имот гр. Варна,
бул." ************** вх. А, ет.3, ап.12, като извърши всички необходими
ремонтни действия за отстраняване на повредата във ВиК инсталацията на
жилището си, намиращо се в гр. Варна, бул." ************** вх. А, ет.5, ап.
22, на основание чл. 109 от ЗС; 2/ да заплати на В. С. С. сумата от 1426,36
лева, представляваща стойността на необходими материали и СМР за
отстраняване на причинени имуществени вреди от теч от собствения й
недвижим имот, находящ се в гр. Варна, бул." ************** вх. А, ет.4,
ап.22, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на
исковата претенция - 26.06.2023 г. до окончателното й изплащане, на
основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД; 3/ да заплати на В. С. С. сумата от 500
лева, представляваща неимуществени вреди, изразяващи се в психически
стрес и страдания причинени от теч от собствения й недвижим имот, находящ
се в гр. Варна, бул." ************** вх. А, ет.4, ап.22, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от предявяване на исковата претенция –
1
26.06.2023 г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 45 от ЗЗД и чл.
86 от ЗЗД; 4/ да заплати на С. С. Д. сумата от 1322,20 лева, представляваща
стойността на необходими материали и СМР за отстраняване на причинени
имуществени вреди от теч от собствения й недвижим имот, находящ се в гр.
Варна, бул."************** вх. А, ет.4, ап.22, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от предявяване на исковата претенция - 26.06.2023
г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД; 5/
да заплати на С. С. Д. сумата от 500 лева представляваща неимуществени
вреди, изразяващи се в психически стрес и страдания причинени от теч от
собствения й недвижим имот, находящ се в гр. Варна, бул." **************
вх. А, ет.4, ап.22, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
предявяване на исковата претенция – 26.06.2023 г. до окончателното й
изплащане, на основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД .
С Определение № 11593/15.10.2024 г., постановено по гр.д. № 8218/2023
г. по описа на ВРС, LI състав е допуснато обезпечение на предявените от В. С.
С. и С. С. Д. срещу Г. Д. С. искове с правно основание чл. 109 от ЗД, чл. 45 от
ЗЗд и чл. 86 от ЗЗД чрез налагане на ЗАПОР върху банкови сметки на
ответницата Г. Д. С. в следните банки: "Първа инвестиционна банка" АД,
„Юробанк България“ АД, /Пощенска банка АД/, "Обединена Българска Банка"
АД, ТБ "Инвестбанк" АД, ТБ "ПроКредит Банк (България)" ЕАД, „Алианц
Банк България" АД, „Банка ДСК" ЕАД, „Банка Пиреос България", „Кей Би Си
Банк България" ЕАД, "УниКредит Булбанк" АД, Централна кооперативна
банка" АД, „Българо-американска кредитна банка“, „Токуда Банк“ АД,
„Общинска банка“ АД, „Интернешънъл Асет Банк“ АД, микро и макро
сметки, ПРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛНО ПРЕМИНАВАНЕ от банка в банка по реда
на тяхното изброяване и от сметка в сметка, както и ЗАПОР на приход от
възнаграждения по трудови или граждански договори на Г. Д. С. до размера на
исковата претенция от общо 3748,56 лева.
Постъпила е и частна жалба с вх. № 85912/25.10.2024 г. на Г. Д. С.
против Определение № 11593/15.10.2024 г., постановено по гр.д. № 8218/2023
г. по описа на ВРС, LI състав, с което е допуснато обезпечение на висящи
искове по реда на чл. 389 и сл. от ГПК.
Частна жалба с вх. № 85912/25.10.2024 г. на Г. Д. С. не касае
разрешаване спора между страните по същество, поради което следва да се
2
раздели и образува в самостоятелно производство.
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ в.гр.д. № 487/2025 г. по описа на ВОС, V състав, като в частта
по въззивна жалба с вх. № 54168/03.07.2024 г. на Г. Д. С. против Решение №
1730/16.05.2024 г. по гр.д. № 8218/2023 г. по описа на ВРС, LI състав
производството остава висящо под същия деловоден номер и на същия състав,
като В ЧАСТТА относно частна жалба с вх. № 85912/25.10.2024 г. на Г. Д. С.
против Определение № 11593/15.10.2024 г., постановено по гр.д. № 8218/2023
г. по описа на ВРС, LI състав, с което е допуснато обезпечение на висящи
искове по реда на чл. 389 и сл. от ГПК следва да бъде образувано ново ч.в.гр.
производство под нов деловоден номер.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна преписка на частна жалба с вх. №
85912/25.10.2024 г. на Г. Д. С. и преписката към нея, както и от гр.д. №
8218/2023 г. по описа на ВРС, LI състав, включваща решение №
1730/16.05.2024 г. и всички документи след него, която да бъде докладвана,
заедно с препис от настоящото определение, на регистратура за нов входящ
номер и респ. на Зам. председателя на гражданско отделение за определяне на
съдия-докладчик по частното в.гр. производство.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3