Р Е Ш Е Н И Е
№ 18
26. 11. 2010 год. гр. Ч.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Ч.ски районен
съд …………………….състав
На 18. 11. 2010 год.
В публично
заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Съдебни заседатели:
Секретар: М.Т.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
председателя
ТИХОМИР КОЛЕВ
Гр. дело номер 55 по описа за 2010 година.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск за делба с
правно основание чл. 34 от ЗС във фазата по допускане.
Ищецът изнася в ИМ, че с
ответницата били бивши съпрузи, чийто брак бил прекратен с развод на 29. 08. 2006
г. съгласно решение № 253 по брачно дело № 215/ 2006 г. на ІІІ брачен състав
при РС- П..
Изнася още в молбата си, че
по време на брака им с общи средства придобили в режим на СИО недвижим имот,
апартамент в гр. Ч., ул. Г.Д.№ 2, представляващ апартамент № 16, находящ се на
петия етаж, със застроена площ от 64. 91 кв. м, кв. 119 по плана на гр. Ч.,
състоящ се от спалня, дневна, кухня и сервизни помещения, при съседи: от север
– двор, от изток – стълбище, от юг – ап. 15Б- V, от запад – стол, ведно с
таванско помещение № 16, с площ от 6. 20 кв. м при граници: от север – таван №
4 на ап. № 4, от изток – двор, от юг – двор и от запад – таван на ап. 7Б- ІІІ,
ведно с 3. 241 % ид. части от общите части на сградата и 884 лева ид. части от
правото на строеж върху мястото от 73. 68 кв. м.
Тъй като не можели да
поделят доброволно съсобствеността на недвижимия имот, то молят съда, след като
докажат твърдяното в молбата си, да постанови решение, с което да бъде
допусната и извършена делба на недвижимия имот при квоти по 1/ 2 ид. част за всеки един от тях.
Ответницата редовно
призована, не се явява, но чрез процесуалния си представител взема становище,
че признава така предявения иск и моли да бъде допусната делба при посочените
квоти.
От събраните по делото
писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвокупност, съдът
приема за установена следната фактическа
обстановка:
От представеното по делото
Решение № 253, постановено по гр. дело № 215/ 2006 г. по описа на РС- П. се
установява, че страните по
настоящото производство са сключили граждански брак на 24. 04. 1983 г., чийто
граждански брак е бил прекратен с цитираното по- горе съдебно решение.
Видно от нот. акт за
собственост на недвижим имот № 189, том І, дело № 339/ 1991 г. На РС Ч. страните
по делото са придобили по време на брака си, следователно в режим на СИО
процесния недвижим имот, представляващ апартамент, находящ се в гр. Ч., ул. Г. Д.№
2, представляващ ап. 16, находящ се на 5 етаж, със застроена площ от 64. 91 кв.
м, в кв. 119 по плана на гр. Ч., състоящ се от спалня, девна, кухня и сервизни
помещения и съседи, ведно с ид. части от общите части на сградата и ид. части
от правото на строеж в мястото.
Съгласно нормата на чл. 26, ал. 1 от СК / отменен / имуществената
общност се прекратява със смъртта на единия съпруг, при развод или при
унищожаване на брака. Следователно възникналата СИО между страните ебила прекратена с влизане в сила на
съдебното решение, с което бракът им е бил прекратен- 29.08.2006 г., а от тук и
приложимия закон следва да бъде СК в редакцията си преди влизане в сила на СК в
сила от 1.10.2009 г. Чл. 27 от СК /
отм. / изричнопосочва, че при прекратяване на имуществената общност
дяловете на съпрузите са равни.
По горното не се спори и от страните по делото.
Съдът счита, че следва
процесния недвижим имот да бъде допуснат до делба, при квоти по 1/ 2 ид. част
за всяки един от съделителите.
Предвид гореизложеното и на основание
чл. 344, ал. 1 от ГПК, чл. 235 от ГПК и чл. 259, ал. 1 от ГПК и чл.34 от ЗС,
съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА съдебна делба между Н.П.П., с ЕГН **********,*** И.А.№
12, със съдебен адрес за призоваване: гр. П., ул. Р.Д.№ 48, офис 206, чрез адв.
Л.М. и М.С.Ж., с ЕГН **********,***, със съдебен адрес за призоваване: гр. М.,
обл. Х., ул. Г. С. Р.№ 16 – Я.С./ за М.С.Ж. / върху следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ в гр. Ч., ул. Г.Д.№ 2,
представляващ апартамент № 16, находящ се на петия етаж, със застроена площ от
64. 91 кв. м, кв. 119 по плана на гр. Ч., състоящ се от спалня, дневна, кухня и
сервизни помещения, при съседи: от север – двор, от изток – стълбище, от юг –
ап. 15Б- V, от запад – стол, ведно с таванско помещение № 16, с площ от 6. 20
кв. м при граници: от север – таван № 4 на ап. № 4, от изток – двор, от юг –
двор и от запад – таван на ап. 7Б- ІІІ, ведно с 3. 241 % ид. части от общите
части на сградата и 884 лева ид. части от правото на строеж върху мястото от
73. 68 кв. м. при квоти по 1/ 2 ид.
част за всеки един от съделителите.
След влизане на решението в
сила да се назначи вещо лице Г.А.К.от гр. Ч., което след като се запознае с
материалите по делото и извърши оглед на процесния недвижим имот, да даде
отговор на следните въпроси: 1. Каква е пазарната цена на допуснатия до делба недвижим
имот ? 2. Възможно ли е, съобразно квотите при които е допусната делбата, да
бъдат образувани равностойни реални дялове за всеки един от съделителите, ако
да, да изготви проект за разделителен протокол ?
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Окръжен съд- Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:. . . . . . . . . . . . . .