№ 515
гр. София, 04.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря ДАЛИЯ ЦВ. ГЕНЧЕВА
и прокурора А. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110217271 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени от
предходно съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява
ПРОКУРОР Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. В. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, явява се лично, доведен от Затвор – гр. Казичене.
В залата се явява АДВ. А. М. – упълномощен защитник на подсъдимия,
редовно уведомен от предходно съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че подсъдимият е със снета самоличност и
разяснени права в предходно съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Наясно съм с правата си и с характера на
производството. Не желая отново да ми разяснявате правата. Желая са
сключа споразумение по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проектоспоразумение за
приключване на настоящото производство.
Съдът, като взе предвид изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното
производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за направения доклад. Считам, че
обвинението е ясно. Не смятам, че е необходимо допълнително разясняване.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. СъглА. съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
17271/2023 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на съдебната фаза
по ДП№ 82/2023 г. по описа на 05 РУ- СДВР, пр. пр. № 2314/2023г. по описа
на СРП
Днес, 04.04.2024 г., между А. Н. – прокурор при СРП, и адвокат А. М. –
упълномощен защитник на Г. И. В., ЕГН **********, подсъдим по НОХД №
17271/2023 по описа на СРС, НО, 15ти състав на основание чл. 384, ал. 1 от
НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. В., ЕГН: ********** , род. на хххххххххххххх,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
1/. на 12.01.2023г., около 21:30 часа, в гр. София, по бул. „Михай
Еминеску“, с посока на движение от бул.“Ситняково“ към бул.“Цариградско
шосе“ управлявал лек автомобил марка хххххххххххххххххх с рама №
хххххххххххххх след употреба на високорискови наркотични вещества, а
именно амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, с
протокол за химическо изследване № И-6578/14.07.2023г., издаден от ВМА-
София, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от
водачите на моторни превозни средства, обн. в Държавен вестник бр- 61 от
28.07.2017г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3
Страните се споразумяха на подсъдмия Г. И. В., ЕГН **********, на
основание чл. 343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ)
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подсъдимият Г. И. В.,
ЕГН **********, е бил задържан по ЗМВР, както следва: със заповед за
задържане от 12.01.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 3 от НК страните се
споразумяха на подсъдимия Г. И. В., ЕГН ********** да не бъде налагано
кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
страните се споразумяха подсъдимият Г. И. В., ЕГН ********** да бъде
лишен от право да управлява моторно превозно средство ЗА СРОК ОТ 18
(ОСЕМНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
2/ на 12.01.2023г., около 21:30 часа, в гр. София, по бул. „Михай
Еминеску“, с посока на движение от бул.“Ситняково“ към бул.“Цариградско
шосе“ управлявал лек автомобил марка хххххххххххххххххх с рама №
хххххххххххххх в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство, наложена със ЗПАМ № 2433/07.09.2021г., връчена лично
на същата дата и влязла в законна сила - престъпление по чл. 343в, ал.3 вр.
ал.1 НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 343в, ал. 3 вр.
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК, вр . чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 , вр. ал. 3,
т. 1, във вр. чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК да бъде наложено наказание:
„ПРОБАЦИЯ", изразяващо се в следните пробационни мерки:
1. "Задължителна регистрация по настоящ адрес" - за срок от 1 /една/
година с периодичност от 2 /два/ пъти седмично;
4
2. "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" - за срок
от 1 /една/ година.
Страните се споразумяха на подсъдимия Г. И. В., ЕГН ********** да
не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл. 23, ал. 1 от НК, на
подсъдимия Г. И. В., ЕГН ********** да бъде определено едно общо най –
тежко наказание за извършените от него престъпления, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Страните се споразумяват на основание чл. 23, ал. 2 от НК, към така
определеното наказание «лишаване от свобода» да се ПРИСЪЕДИНИ
наказанието „Лишаване от право на управление на МПС“ за срок от 18
(ОСЕМНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, страните се споразумяват от така
определеното наказание „Лишаване от свобода“ да се приспадне времето,
през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР със Заповед от 12.01.2023 г.
Страните се споразумяват, вещественото доказателство по ДП, а именно
- 1 брой регистрационна табела „РА 5437 КН“, да се предаде на ОПП-ОДМВР
– Пазарджик, чрез водещия разследването при 05 РУ-СДВР.
Страните се споразумяват на основание чл. 189, ал.3 НПК, в тежест на
подсъдимия да бъдат възложени сторените разноски по досъдебното
производство в размер на 366 лева, които следва да бъдат заплатени по сметка
на СДВР.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н.) (адв. М.)
ПОДСЪДИМ:
5
(В. )
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, Г. И. В., ЕГН: **********, род.
ххххххххххххххххххххххххххххх, подсъдим по НОХД № 17271/2023 по
описа на СРС, НО, 15ти състав,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съглА. съм с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
04.04.2024 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София
Съдът се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство, не
попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК,
като със същите не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред,
доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в
6
извършването на вменените му престъпни деяния, като това признание се
подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното
производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие
между страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да
реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална
превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл.
24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между Ал. Н. – прокурор при СРП
и адв. А. М., упълномощен защитник на подсъдимия Г. И. В. с ЕГН
********** за решаване на наказателното производство по НОХД №
17271/2023 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 17271/2023 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 383, ал. 3 НПК съдът ОТКРИВА производство по реда
на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, вр. чл. 68, ал. 1 НК в присъствието на същите
страни.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК.
7
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните справка за съдимост на подсъдимия Г.
И. В., ЕГН ********** (със снета по делото самоличност). Видно от същата,
Г. И. В., ЕГН ********** по НОХД № 15976/2022 г. по описа на СРС, НО, 12
състав е осъден за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл.
18, ал. 1 НК, за което му е наложено наказание 10 месеца „лишаване от
свобода“, чието изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
срок от 3 години, както и за престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК, за
което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца,
чието изпълнение е отложено с изпитателен срок 3 години и на основание чл.
23, ал. 1 от НК от така наложените наказания е определено едно общо най-
тежко наказание в размер на 10 месеца „лишаване от свобода“, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от
3 години. Съдебният акт е влязъл в сила на 16.12.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките за привеждане в изпълнение
на така посоченото наказание и неговото отделно изтърпяване.
ЗАЩИТНИКЪТ: Придържам се към становището на прокуратурата.
Считам, че са налице предпоставките за привеждане на условното наказание
за изпълнение и доколкото законодателят не е предвидил да се кумулират, то
следва това наказание да се изтърпи отделно от днес наложеното.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм, че това наказание ще се търпи отделно
и следва да се приведе в изпълнение.
СЪДЪТ, предвид становището на страните и на основание чл. 306, ал. 1,
т. 3 НПК, вр. чл. 68, ал. 1 НК, като съобрази, че престъпленията по НОХД №
17271/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 15 –и състав, са
извършени на 12.01.2023 г., респективно в изпитателния срок на наказанието,
наложено по НОХД № 15976/2022 г. по описа на СРС, НО, 12 състав, счита,
че отложеното с изпитателен срок наказание по НОХД № 15976/2022 г. по
описа на СРС, НО, 12 състав в размер на 10 /десет/ месеца „лишаване от
свобода“ следва да бъде приведено в ефективно изпълнение, като на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС за същото следва да бъде определен
първоначален „общ“ режим.
8
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА на основание чл. 68, ал. 1 НК за ефективно изтърпяване
наказанието, постановено по НОХД № 15976/2022 г. по описа на СРС, НО, 12
състав, в размер на 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“,
което следва да бъде изтърпяно ОТДЕЛНО от определеното наказание по
настоящото НОХД № 17271/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО,
15 състав.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС се определя първоначален ОБЩ
РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието в размер на 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА
„лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред СГС по реда на Глава 21 НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9