РЕШЕНИЕ
№ 13808
гр. София, 15.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:***********
при участието на секретаря З******
като разгледа докладваното от *********** Гражданско дело №
20251110101370 по описа за 2025 година
Неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.
Искове с правно основание чл. 500 от КЗ.
Ищеца **********, със седалище и адрес на управление *******,
представляван от ********, чрез адв. М. Г. от САК, твърди в исковата
си молба, че ответника дължи сумата 259, 32 лева, като се претендира и
законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното
изплащане на задължението. Моли да бъде постановено неприсъствено
решение, претендират се направените по делото съдебни и деловодни
разноски.
Ответника Р. А. Й. с ЕГН **********, от *******, в
срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подал отговор на исковата
молба, не е представил доказателства по делото, не е поискал разглеждане в
негово отсъствие, не се явява и не се представлява в съдебното заседание по
делото.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
1
В проведеното на 11.07.2025 г. открито съдебно заседание по делото
процесуалният представител на ищеца – юрисконсулт ****е направил искане
за произнасяне на съда с неприсъствено решение против ответника, който не е
подал отговор, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.
Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може
да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска. Съдът е преценил, че следва да уважи това искане, предвид това,
че са налице основанията за произнасяне с неприсъствено решение, което
съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК то не се мотивира по същество.
С оглед на този изход на делото право на присъждане на разноски има
ищеца, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, като по делото са налице разноски в размер
на 550 лева – 50 лева държавна такса за завеждане на делото, 400 лева депозит
за САТЕ и 100 лева юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на
чл. 78, ал. 8 от ГПК.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. А. Й. с ЕГН **********, от **********, да
заплати на ***********, със седалище и адрес на управление гр.
********, представляван от ******, сумата в размер на 259, 32 лева /двеста
петдесет и девет лева и тридесет и две стотинки/, ведно със законната лихва
от датата на подаване на исковата молба – 09.01.2025 г. до окончателното
изплащане на задължението, представляваща застрахователно обезщетение по
застрахователна щета № **********, както и сумата в размер на 550
/петстотин и петдесет/ лева, представляваща направените по делото
разноски – 50 лева държавна такса за завеждане на делото, 400 лева депозит за
САТЕ и 100 лева юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл.
78, ал. 8 от ГПК.
Банкова сметка на ищеца:
2
*************
************
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3