Определение по дело №28101/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13652
Дата: 11 април 2023 г.
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20221110128101
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13652
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110128101 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК.
Ответникът А. Р. М. с молба от 03.03.2023 г. иска постановяване на привременни
мерки досежно режим на контакт с детето му А-М, род. 03.10.2018 г.
Ищцата М. А. М. не възразява да бъдат постановени привременни мерки, но
съобразени с обясненията на ответника по чл. 59, ал. 6 СК и социалния доклад.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намира следното от
фактическа и правна страна:
Целта на определяне на привременни мерки е регулиране на упражняването на
родителските права в интерес на детето, по време на висящността на делото. При
определянето на родителя, който еднолично ще упражнява родителските права, макар и само
в периода до приключване на производството за родителски права, следва да се държи
сметка за интересите на детето и желанието и качествата на родителите му. Въпросът за
привременните мерки може да бъде разрешен в открито или закрито заседание (в този
смисъл – т. 3 от ППВС № 5 от 15.03.1978 г. по гр.д. № 77/1977 г.).
Съдът, като съобрази частично съвпадащите насрещни твърдения и искания на
родителите съпрузи в бракоразводния процес, данните в социалния доклад от 05.01.2023 г.,
сравнително неголямата възраст на детето и факта, че детето посещава детска градина,
намира, че следва да постанови привременни мерки, според които упражняването на
родителските права по отношение на детето да бъде предоставено на майката,
местоживеенето на детето да бъде при майката, на бащата да се определи режим на лични
контакти без преспИ.не, освен през лятото и по празници, и издръжката на детето да бъде в
размер на 180 лв., колкото е заявено в исковата молба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 323, ал. 1 ГПК упражняването на родителските
права по отношение на детето А.-М. А. М., ЕГН **********, на майката М. А. М., ЕГН
**********, като привременна мярка, считано от 11.04.2023 г. до приключване на
производството по делото.
1
ОПРЕДЕЛЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на основание чл. 323, ал. 1 ГПК на детето А.-
М. А. М., ЕГН **********, при майката М. А. М., ЕГН **********, като привременна
мярка, считано от 11.04.2023 г. до приключване на производството по делото.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 323, ал. 1 ГПК режим на лични отношения на бащата
А. Р. М., ЕГН **********, с детето А.-М. А. М., ЕГН **********, както следва:
- всяка първа и трета събота от месеца за времето от 11:00 часа до 19:00 часа, без
преспИ.не, като бащата взема детето от дома на майката и го връща там. Първа събота от
месеца е съботата от първата седмица от месеца, в която всичките седем дни са от същия
месец.
- в четни години за Великденските празници (в България) за времето от 10:00 часа на
Разпети петък до 18:00 часа на Великден;
- в нечетни години Нова година за времето от 18:00 часа на 31 декември до 12:00 часа
на 2 януари на следващата година, в четни години Коледните празници за времето от 18:00
часа на 24 декември до 12:00 часа на 26 декември;
- официалните празници 3 март, 6 май, 24 май, 6 септември и 22 септември за времето
от 11:00 часа до 19:00 часа,
- 20 последователни дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск
на майката,
като привременна мярка, считано от 11.04.2023 г. до приключване на
производството по делото.
ОСЪЖДА А. Р. М. , ЕГН **********, да заплаща на детето си А.-М. А. М., ЕГН
**********, чрез неговата майка и законен представител М. А. М., ЕГН **********,
издръжка в размер на 180 лв. месечно, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска, като привременна мярка, считано от 11.04.2023 г. до приключване на
производството по делото.
Определението не подлежи на обжалване, но може да бъде изменяно от СРС.
Препис от определението да се връчи на страните за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2