Решение по дело №287/2017 на Районен съд - Никопол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 март 2019 г.
Съдия: Биляна Силвионова Кисева
Дело: 20174420100287
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  

гр. Никопол, 14.03.2019 г.

 

В ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

НИКОПОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в закрито съдебно заседание, на четиринадесети март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                        Районен съдия: БИЛЯНА КИСЕВА

 

като разгледа докладваното гр.д. № 287 по описа на съда за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

Произпводство по реда на чл.250 от ГПК.

 

С решение N 181/22.11.2018г. по гр.д.N 287/2019г. по описа на НРС, съдът е ОТХВЪРЛЯ предявения иска на основание чл.26,ал.2 от ЗЗД за обявяване на нищожност на сделка обективирана в  нот.акт N 39, том 14, рег.N 7707, н.д.N 2133 от 2014г. на нотариус Д.Д. с район на действие РС-Никопол, с която С.Д.П. е продала на Д.П.П. 4/6 ид/ч/ от следния недвижим имот: от ПИ 122 по кадастрален план на с.Е., с адм.адрес: ***, с площ от 1200 кв.м., в едно с намиращите се в имота ЖИЛИЩЕ със застроена площ от 36 кв.м., маза със застроена площ от 9 кв.м.; жилище на два етажа със застроена площ от 27 кв.м., гараж със застроена площ от 24 кв.м., второстепенна постройка със застроена площ от 2 кв.м., при граници и съседи“ от двете страни улица, дере и ПИ-121, като неоснователен и недоказан.

 

ОТХВЪРЛЯ предявения иска на основание чл.26,ал.2 от ЗЗД за обявяване на нищожност на сделка обективирана в  нотариялен акт N 79, том 2, рег.N 5931, н.д.N 1668 от 2014г. на нотариус Д.Д. с район на действие РС-Никопол с която С.Д.П. е прехвърлила собствеността срещу издръжка и гледане на Д.П.П. на следните недвижими имоти, земеделски земи, находящи се в землището на с.Е.:

1. ПИ-НИВА с площ от 1998 кв.м., находяща се в м. „ Край Осъма ”, четвърта категория, имот N 2300027.

2. ПИ-НИВА с площ от 4.094 дка., находяща се в м. „ Камъка ”, пета категория, имот N 059020.

3. ПИ-НИВА с площ от 9.892 дка., находяща се в м. „ Усоята ”, четвърта категория, имот N 097006.

4. ПИ-НИВА с площ от 12.000 дка., находяща се в м. „ Тополите ”, шеста категория, имот N 096019.

НЕДОПУСКА на основание чл.341 от ГПК във вр. с чл.69 ал.1 от ЗН, вр.чл.34, ал.2 от ЗС ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между Ю.П. ***, с ЕГН: **********, и Д.П.П. ***, ЕГН: ********** на следните недвижими имоти – земеделски земи в землището на с.Е., придобити по наследство от техния общ наследодател С.Д.П. б.ж.на с.Е. поч. на 02.05.2017г.:

1. ПИ-НИВА с площ от 1998 кв.м., находяща се в м. „ Край Осъма ”, четвърта категория, имот N 2300027.

2. ПИ-НИВА с площ от 4.094 дка., находяща се в м. „ Камъка ”, пета категория, имот N 059020.

3. ПИ-НИВА с площ от 9.892 дка., находяща се в м. „ Усоята ”, четвърта категория, имот N 097006.

4. ПИ-НИВА с площ от 12.000 дка., находяща се в м. „ Тополите ”, шеста категория, имот N 096019, и

- ПИ 122 по кадастрален план на с.Е., с адм.адрес: ***, с площ от 1200 кв.м., в едно с намиращите се в имота ЖИЛИЩЕ със застроена площ от 36 кв.м., маза със застроена площ от 9 кв.м.; жилище на два етажа със застроена площ от 27 кв.м., гараж със застроена площ от 24 кв.м., второстепенна постройка със застроена площ от 2 кв.м., при граници и съседи“ от двете страни улица, дере и ПИ-121.

 В мотивите си съдът е навел доводи, че по делото не се събраха никакви доказателства по евентуално предявения иска за разваляна на договора за издръжка и гледане и предвид това при евентуалност следва да бъде отхвърлен като недоказан и неоснователен и този иска, но в диспозитива няма изрично произнасяне в тази насока.Предвид това съдът счита, че следва да бъде допълнен диспозитива на Решението съобразно мотивите.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И :

ДОПЪЛВА решение N 181/22.11.2018г. по гр.д.N 287/2019г. по описа на НРС , като:  ОТХВЪРЛЯ предявения евентуален иск за разваляне на догов за издръжка и гледане, обективиран в нотариялен акт N 79, том 2, рег.N 5931, н.д.N 1668 от 2014г. на нотариус Д.Д. с район на действие РС-Никопол, като недоказан и неоснователен.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в четиринадесетдневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.                              

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: