РЕШЕНИЕ
108
гр. К. , 10.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Дарина Ил. Попова
при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска
като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело №
20215320100514 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВО по иск с правно основание чл. 124 от ГПК във вр.
с чл. 183 и сл. от ЗЗД.
Ищецът И. Д. К. твърди, че е собственик на недвижим имот:
ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с. Д., общ. К., обл. П., съставляващо парцел
****, в кв. 18 по плана на селото, при съседи: улица; К.Е.; наследници на Д.Х.
и М.Д., който имот придобил с договор за покупко-продажба, сключен с
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №74, том 2-ри, дело
615/1989г. на Районен съд - К.. Съгласно приложената скица № 231 от
30.03.2021 г. на О. К. **** е записан на негово име. Съсед на имота му бил
К.Е., който бил собственик на съседния от изток имот, представляващ ***.
След неговата смърт наследниците му не открили акт за собственост за
имота, оставен им от страна на техния наследодател и поискали да им бъде
съставен нотариален акт, с който да бъдат признати за собственици с равни
права по давностно владение, осъществено от общия им наследодател и баща
К.Е. К., починал през 1999г., продължило повече от тридесет години и по
наследство от него. За целта от О. К. им била издадена скица, но не на техния
имот ***, а на имота на ищеца - ****, която първите ответници представили
1
пред нотариуса и имотът на ищеца бил описан в нотариалния акт за
собственост на първите ответници. Впоследствие същите, с договор за
покупко-продажба, сключен с нотариален акт ***7, том VI, дело **236/2008
г. на Службата по вписвания - гр. К., прехвърлили правото на собственост
върху неговия имот, на ответника „****“ ООД.
МОЛИ съда да постанови решение, с което
ДА ПРИЗНАЕ за установено по отношение на М. К. П., ЕГН
*********** от село Д., ул. *****, Д. К. С., ЕГН ********** от град Б., ул.
„******“ ***, Й. К. , ЕГН ********** и „****“ ООД, ЕИК ******** със
седалище и адрес на управление град П., бул. „Ц.Б.О.“, ** Р. Г., че И. Д. К.,
ЕГН ********** от град К., ул. „Ц.П.“ ** е собственик по силата на договор
за покупко-продажба, сключен с нотариален акт №74, том 2-ри, дело
615/1989г. на Районен съд – К., на следния недвижим имот:
ДВОРНО МЯСТО, цялото застроено и незастроено с площ от 722
(седемстотин двадесет и два) квадратни метра по документ за собственост и
850 (осемстотин и петдесет) кв. метра по скица, находящо се в с. Д., общ. К.,
обл. П., съставляващо УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ **** (дванадесет,
отреден от имот номер двеста четиридесет и две), в кв. 18 (осемнадесет) по
плана на селото, при съседи: улица; К.Е.; наследници на Д.Х. и М.Д.;
ДА ОТМЕНИ нотариален акт за собственост на недвижим имот,
придобит по давностно владение и наследство № 47, том IV, peг. №7029, дело
№ 599 от 2007 г. на Н.С.Р. с peг. **** в Нотариалната камара, вписан в
Службата по вписвания гр. К. с вх.рег. № 2471 от 13.06.2007 г.; акт №80, том
VII, дело 1413/2007 г., с който М. К. П., Д. К. С. и Й. К. са признати са
собственици на УПИ ****, находящо се в кв.18 по плана на с. Д..
Ответниците М. К. П., Д. К. С., Й. К. признават иска изцяло.
Ответникът „****“ ООД, чрез законния си представител признава
иска изцяло.
В първото по делото заседание от ищцовата страна се прави искане
по реда на чл. 237 от ГПК.
Съдът намира, че са налице всички предпоставки за произнасяне с
2
решение по реда на член 237, ал. 1 от ГПК. В случая, ответникът е признал
иска относно правото на собственост, а ищецът моли съда да постанови
решение, съобразно признанието на иска. Спазени са и изискванията,
установени в ал. 3 на член 237 от ГПК, а именно - признатото право не
противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е такова, с което
страната може да се разпорежда.
С оглед изложеното, исковете на И. Д. К. за признаване за
установено по отношение на М. К. П., Д. К. С., Й. К. и „****“ ООД правото на
собственост на ищеца върху процесния имот и отмяната на констативния акт,
следва да бъдат уважени като на основание член 237, ал. 2 от ГПК, не е
необходимо съдът да излага мотиви за това.
ОТНОСНО разноските:
Разноски не са претендирани и не се присъждат
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, на основание чл. 124 от ГПК във вр. с
чл. 183 и сл. от ЗЗД по отношение на М. К. П., ЕГН *********** от село Д.,
ул. *****, Д. К. С., ЕГН ********** от град Б., ул. „******“ ***, Й. К. , ЕГН
********** от село Д., **** и „****“ ООД, ЕИК ******** със седалище и
адрес на управление град П., бул. „Ц.Б.О.“, ** Р. Г., че И. Д. К., ЕГН
********** от град К., ул. „Ц.П.“ ** е собственик по силата на договор за
покупко-продажба, сключен с нотариален акт № 74, том ІІ, дело 615/1989г. на
Районен съд – К., на следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО, цялото
застроено и незастроено с площ от 722 (седемстотин двадесет и два)
квадратни метра по документ за собственост и 850 (осемстотин и петдесет)
кв. метра по скица, находящо се в село Д., О. К., област П., съставляващо
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ **** (дванадесет, отреден от имот номер
двеста четиридесет и две), в кв. 18 (осемнадесет) по плана на селото, при
съседи: улица; К.Е.; наследници на Д.Х. и М.Д..
ОТМЕНЯ, на основание чл. 537, ал.2 от ГПК нотариален акт № 47,
том IV, peг. №7029, дело № 599 от 2007 г. на Н.С.Р. с peг. **** в
3
Нотариалната камара, вписан в Службата по вписвания гр. К. с вх.рег. № 2471
от 13.06.2007 г.; акт №80, том VII, дело 1413/2007 г., с който М. К. П., Д. К. С.
и Й. К. Е. са признати са собственици по давностно владение и наследство на
УПИ ****, находящо се в кв.18 по плана на село Д..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд П. в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
К.Ш.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4