ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. Варна, 09.12.2022г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на девети декември през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното ч.адм.д. № 2783 по описа за 2021 год.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 213а, ал. 2 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Постъпила е касационна жалба от В.Я.П., чрез адв. К.М., срещу Решение №
1262/18.10.2022 г. постановено по настоящото административно дело № 2783/2021
г. по описа на Административен съд Варна.
С разпореждане № 14884/18.11.2022 г. съдът е разпоредил връчването на
препис от касационната жалба на Община Аксаково и Електроенергиен системен
оператор“ ЕАД (ЕСО), с предоставена възможност за представяне на писмен отговор
по същата в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Във връзка с предоставената възможност е постъпил писмен отговор по
касационната жалба от Община Аксаково, с което навежда доводи за недопустимост
и съответно за неоснователност на жалбата.
С оспореното решение съдът е изменил решение на комисията по чл. 210 от ЗУТ, назначена със заповед № 766/08.10.2020 г. на Кмета на Община Аксаково,
взето с протокол № 1 от 03.12.2020 г., в частта, с която е определен размерът
на еднократното обезщетение за сервитута, попадащ в поземлени имоти,
собственост на В.Я.П., ЕГН **********, както следва:
1. за ПИ с идентификатор *********
увеличава размера на еднократното обезщетение от 285 лв. на 446 лева;
2. за ПИ с идентификатор *********
увеличава размера на еднократното обезщетение от 1543 лв. на 2584 лв.;
3. за ПИ с идентификатор *********
увеличава размера на еднократното обезщетение от 1202 лв. на 1791 лв.;
4. за ПИ с идентификатор *********
увеличава размера на еднократното обезщетение от 428 лв. на 669 лв.;
5. за ПИ с идентификатор *********
увеличава размера на еднократното обезщетение от 587 лв. на 916 лв.;
6. за ПИ с идентификатор *********
увеличава размера на еднократното обезщетение от 1005 лв. на 1498 лв.
С диспозитивната част на решението съдът изрично е указал, че на основание
чл. 215 ал. 7 т. 5 ЗУТ решението е окончателно.
В случая оспореното с касационната жалба решение е постановено по жалба
срещу решение на комисия по чл. 210 ЗУТ. Решението, предмет на касационно
оспорване, е окончателно съгласно изричния текст на чл. 215, ал. 7, т. 5 ЗУТ (нова - ДВ бр.
16/2021 г.), който изключва касационния контрол върху актове за изготвянето на
оценки и определянето на размера и изплащането на обезщетения по чл. 210, ал. 1 ЗУТ.
Налице са законовите предпоставки на
чл. 213а, ал. 2, във връзка с чл. 215, т. 4 АПК, поради което жалбата
следва да бъде оставена без разглеждане.
Предвид изложеното и на основание
чл. 213а, ал. 2, във връзка с чл. 215, т. 4 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба с вх. № 16412/ 3.11.2022г. на В.Я.П., чрез адв. К.М., срещу
Решение № 1262/18.10.2022 г. постановено по настоящото административно дело №
2783/2021 г. по описа на Административен съд Варна.
Определението може да бъде обжалвано с частна
жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховен административен съд на
Република България.
Същото да бъде съобщено на жалбоподателя с
изпращане на препис по реда на чл. 137 АПК.
СЪДИЯ: