АНД № 822/2020 г.
МОТИВИ:
Производството е образувано въз основа на внесено
постановление на прокурор от РП- Пазарджик с предложение обв. С.Й.Ч. *** да бъде освободен от наказателна
отговорност за това, че на
12.03.2020 г. в гр. Пазарджик по бул. „Ген. Гурко“ е управлявал МПС- лек
автомобил „***с peг. № ***, без свидетелство за правоуправление в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ №
19-0274-000178/25.09.2019 на началника на РУ И.- престъпление по чл.343в ал.3 от НК, като му
бъде наложено административно наказание „глоба“ на основание 78а ал.1 от НК.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се
явява лично и със защитника си, като се признава за виновен по предявеното му
обвинение. Не оспорва констатациите на РП- Пазарджик изложени в
постановлението. Лично и чрез защитника си моли за определяне на глоба в минимален
размер.
Представителят
на Районна
прокуратура- гр. Пазарджик поддържа
становище за доказаност на обвинението и пледира за налагане на глоба в
минималния предвиден в закона размер.
Районният съд като обсъди събраните по
делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за
установено следното:
Обв. С.Ч. е правоспособен водач на МПС и има издадено
на 31.01.2011 г. СУМПС № ********* валидно до 05.01.2021 г. На 25.09.2019 г.
при извършена му проверка от контролните органи на РУ- И. при ОДМВР- София било
констатирано извършено от него нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП, за което му
бил съставен АУАН с бл. № 283623 от 25.09.2019 г. За така констатираното
нарушение със ЗППАМ № 19-02740000178 от 25.09.2019 г. на Началника на РУ- И. на
обв. Ч. била наложена ПАМ по чл.171 т.1 бук.б от ЗДвП- временно отнемане на
СУМПС до решаването на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца.
Със заповедта били отнети СУМПС № ********* и КТ към него. ЗППАМ била връчена
на обвиняемия на 05.11.2019 г. и той не я обжалвал, поради което на 20.11.2019
г. тя влязла в сила. Въз основа на съставения АУАН, на 15.10.2019 г. било
издадено НП № 19-0274-001225 от началника на РУ- И., което било връчено на обв.
Ч. на 24.10.2019 г. Той обжалвал същото пред РС- И., където било образувано
НАХД № 638/2019 г. по описа на съда. С решение №2 от 09.01.2020 г. съдът
потвърдил издаденото НП. Решението не било обжалвано от Ч. и влязло в сила на
29.01.2020 г.
На 12.03.2020 г., св. К.Н.- служител в РУ- Пазарджик
бил на работа в екип с мл. ПИ В. С.. Те се намирали на установъчен пункт в гр.
Пазарджик на бул. „Ген. Гурко“ пред №4. Във връзка с изпълнение на служебните
им задължения при работа по безопасност на движението св. Н. спрял за проверка управлявания
от обв. С.Ч. лек автомобил „***“ с peг. № ***, който се движел по булеварда в
посока ул. „Пловдивска“. При извършената проверка на документите на водача, св.
Н. установил, че Ч. не представил СУМПС. Той обяснил на полицейските служители,
че същото му е отнето, тъй като е лишен по административен ред от право да управлява МПС, а
срокът на лишаване щял скоро да изтече. Полицейският служител извършил справка с
ОДЧ в РУ Пазарджик, като при проверката в АИС АНД се установило, че обв. Ч.
управлява МПС, след като СУМПС-то му е отнето със ЗППАМ на началника на РУ- И.,
влязла в сила на 20.11.2019 г.
На обв. Ч. бил съставен АУАН с бл. № 884319 за
извършено нарушение на чл.150а от ЗДвП, за това че управлявал МПС в срока на
изтърпяване на ПАМ за временно отнемане на СУМПС, който той подписал без
възражения и получил екземпляр от акта.
Впоследствие била извършена проверка по случая, като
от обв. Ч. били взети обяснения, в които той подробно обяснил на полицейските
служители по какъв начин му било отнето СУМПС. Той обяснил също, че въпреки
наложеното му наказание лишаване от правоуправление, управлявал автомобила от
с. М.до гр. Пазарджик, тъй като му се наложило да дойде до болница. Обв. Ч. бил
задържан със заповед за срок от 24 часа в РУ Пазарджик.
По този повод било отпочнато настоящето
наказателно производство.
Така описаната фактическа обстановка
съдът възприе въз основа на обясненията на обвиняемия, показанията на свидетеля
К.Н., дадени в досъдебната фаза на процеса, които бяха преценени като правно
валидни по реда на чл.378 ал.2 от НПК, а също и от писмените доказателства,
инкорпорирани в доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК и
приетите такива по време на съдебното следствие.
Установява се от приложените по делото и
инкорпорирани по реда на чл.283 от НПК, както и от приетите в хода на съдебното
следствие, писмени доказателства, а именно Справка за нарушител/водач на МПС,
издадена от РУ- Пазарджик при ОДМВР- Пазарджик, АУАН с бл. № 283623 от 25.09.2019 г., ЗППАМ № 19-02740000178 от 25.09.2019 г. на Началника на РУ- И., НП № 19-0274-001225/16.10.2019
г. от началника на РУ- И., Решение №2 от 09.01.2020 г. на РС- И., че за
извършеното на 25.09.2019 г. нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП нарушение на
обв. Ч. е съставен АУАН от контролните органи, като до решаването на въпроса за
отговорността му, спрямо него е била наложена ПАМ- отнемане на СУМПС, но за не
повече от 18 месеца. Установява се също, че въпросът за отговорността за
извършеното нарушение е бил решен с издаденото НП, което е било потвърдено от
съда при обжалването му.
С влизането в сила на съдебното решение на 29.01.2020
г. въпросът за отговорността на обв. Ч. за извършеното от него нарушение е бил
решен. С НП освен с глоба в размер на 500 лева той е бил лишен от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца. Няма спор, че издадената ЗППАМ е
преустановила своето действие на 29.01.2020 г., когато с влизането в сила на
съдебното решение, с което е потвърдено издаденото НП, е решен въпросът за
отговорността. Към датата на извършената му проверка от контролните органи в
гр. Пазарджик на 12.03.2020 г., обв. Ч. не е управлявал процесното МПС в срока
на изтърпяване на наложената му ПАМ с въпросната ЗППАМ, защото тя вече не е
действала.
Вярно е, че към инкриминираната дата обв. Ч. все още е
изтърпявал наказанието лишаване от право да управлява МПС в размер на 6 месеца,
наложено му по адм. ред с НП № 19-0274-001225 от
началника на РУ- И., считано от отнемането на СУМПС. Това му деяние обаче
съставлява друго административно нарушение.
Следва да се каже също така, че макар в цитираното
съдебно решение да е посочено, че се потвърждава НП № 19-0274-001224/16.10.2019
г. от началника на РУ- И., се установи безспорно, както от справката на РС- И.
и приложените към нея съпроводително писмо от РУ- И., жалба от Ч. и НП, които
са били предмет на разглеждане от съда, е че е допусната техническа грешка в
изписването на последната цифра от номера на НП и всъщност предмет на въззивен
контрол е било именно НП № 19-0274-001225/16.10.2019 г. от началника на РУ- И..
Освен това видно от обстоятелствената част на съдебното решение е, че се
обсъждат факти и обстоятелства отнасящи се до нарушението извършено от обв. Ч.
и санкционирано именно с НП № 19-0274-001225, във връзка с което е била
издадена и процесната ЗППАМ. Също така от приетото по делото като писмено
доказателство НП № 19-0274-001224/16.10.2019 г. от началника на РУ- И., се
установява, че то е издадено въз основа на друг АУАН- с № 283550/15.09.2019 г.
и е за нарушение на чл.137а ал.1 от ЗДвП. При това положение няма спор, че с
решение №2/09.01.2020 г. на РС- И. влязло в сила на 29.01.2020 г. е било
потвърдено НП, с което е решен въпросът за отговорността по отношение на
извършеното от Ч. нарушение, за което му е била наложена ПАМ със ЗППАМ № 19-02740000178 от 25.09.2019 г. на
Началника на РУ- И..
При така приетата фактическа обстановка и при направен
анализ на събраните доказателства, съдът приема за безспорно, че с поведението
си обв. С.Ч. не е осъществил признаците на престъпния състав на чл.343в ал.3 от НК.
Поради изложените съображения и на основание чл.378
ал.4 т.2 от НПК съдът призна за невинен и оправда обв. С.Й.Ч. по обвинението за
извършено престъпление по чл.343в ал.3 от НК, а именно за това, че на
12.03.2020г. в гр. Пазарджик по бул. „Ген. Гурко“ е управлявал МПС – лек
автомобил „***с рег.№ ***, без свидетелство за правоуправление в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ
№19-0274-000178/25.09.2019г. на Началника на РУ-И..
По изложените съображения Районен съд Пазарджик
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: