№ 6764
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:с г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от с г Гражданско дело №
20211110153097 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. К, с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Р Б. С. – редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. С, с представено по делото пълномощно.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т С“ ЕООД – редовно уведомено, не
изпраща процесуален представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. А. Т. - редовно уведомен, се явява.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 20.01.2023 г. заключение по съдебно -
техническа експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. А. Т. – 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. К: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
1
Вещото лице на въпроси на адв. С: Инсталираната мощност съм посочил
в таблица на стр. 4, в която пише проверка на начислената на абоната
топлинна енергия от сградна инсталация, втората графа пише мощност на
ВОИ /вътрешно отоплителна инсталация/. Точно под таблицата пише, че
фирмата за дялово разпределение са се съобразили с това изменение на
наредбата, 309 киловата е проектната мощност, а 183 киловата е
инсталираната мощност, останалото е демонтирано. Това 21,1 е
съотношението на топлинната енергия от сградната инсталация към
топлинната енергия за отопление на имот. През различните години поради
различен брой ден градуси, сградната инсталация е различно число. Пак през
различните години отоплението на имот е различно число. Когато направим
съотношение между различни числа се получават различни отговори. Не
можем да очакваме, че сградната инсталация всяка година ще бъде едно и
също число, поради разликата в климатичните условия.
Адв. С: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - техническа експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, Съдът СЧЕТЕ делото за
изяснено от фактическа страна. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К: Моля да уважите исковата претенция. Претендирам разноски,
за които представям списък.
Адв. С: Моля да отхвърлите предявените искове заедно със всички
законни последици от това, като ни присъдите направените разноските в
настоящото производство и в заповедното производство.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:31 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3