О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 28.10.2019
г. гр.Т.
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД ІІІ състав
На десети октомври 2019 година
В открито заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ИВАНОВА
Секретар Анатолия
Атанасова
Като разгледа
докладваното от Председателя
Т.д.н.№ 28 по описа на съда за 2018 година,
констатира следното:
Производството е по чл. 729 ал.
1 от ТЗ.
Образувано е по ВЪЗРАЖЕНИЕ на
НАП срещу ЧСР 2, обявена в ТР на 23.08.2019г.
С определение №
282/11.09.2019г. съдът по несъстоятелността е насрочил открито с.з. за
разглеждане на възражението.
С молба вх.№ 2891/19.08.2019г.
синдикът на „Н..“ ЕООД, ЕИК хххххх - в несъстоятелност, гр. Т., е
представил по делото ЧАСТИЧНА сметка за разпределение (втора по ред) – л.
683-684, с която е предвидена за разпределение сума в общ размер от 50563.00лв.
за пълно удовлетворяване по чл. 722 ал. 1 т. 7 от ТЗ и съразмерно
удовлетворяване на приети вземания на кредитори на длъжника с поредност на
удовлетворяване по чл. 722 ал. 1 т. 8 от ТЗ.
Сметката е обявена в ТР на 23.08.2019 г. Поставена на таблото на ТОС на 20.08.2019
г.
Срокът за възражения срещу сметката е изтекъл на 09.09.2019г. (тъй като 06.09.19г.
е бил неработен ден).
Срещу така изготвената ЧСР е постъпило
ВЪЗРАЖЕНИЕ вх. № 3111/10.09.2019г. (дата на пощ.клеймо 09.09.2019г.), депозирана от кредитора Н.а.з.п. гр. София, с възражения срещу
разпределение на сумата по сметката в полза на кредитори с вземания с поредност
на удовлетворяване по чл. 722 ал. 1 т. 7 и т.8 от ТЗ, преди да са удовлетворени
публичните вземания с поредност на удовлетворяване по чл. 722 ал. 1 т. 6 от ТЗ.
Съображенията са: НАП е кредитор с публични вземания, включени в Списъка на
приетите от синдика вземания, обявен под № 20180914123010, изменен и одобрен от
съда с Определение № 358/22.10.2018г., след уважено възражение на НАП.
Определението на съда е обявено в ТР на датата на постановяването му. Кредиторът
твърди, че публичните вземания, с поредност на удовлетворяване по чл. 722 ал. 1
т. 6 от ТЗ са в общ размер 38 813,21 лв. – главница и лихви, като към
момента на изготвянето на сметката остатъците от тези вземания, подлежащи на
удовлетворяване, са в общ размер на 1 998,67 лв. (съответно 1 817,16
лв.-главница и 181,51 лв.-лихви), с основание – посочени 3бр. наказателни
постановления и Декларация по чл. 92 ЗКПО за 2017 г. В сметката правилно бил
посочен общия размер на вземанията с поредност по чл. 722 ал. 1 т. 7 от ТЗ –
7000лв., но в графата „размер на сумата, платима по тази сметка“ е посочена
сумата 700лв., за което НАП предполага, че е техническа грешка.
По изложените доводи кредиторът моли съда да постанови определение, с което
на осн.чл. 729 ал. 1 от ТЗ да откаже обявената ЧСР, като укаже на синдика да
изготви нова сметка, с която да удовлетвори всички приети публични вземания с
поредност на удовлетворяване по чл. 722 ал. 1 т. 6 и т. 7 от ТЗ и с останалата,
след удовлетворяването, сума да пристъпи към съразмерно удовлетворяване по
правилото на чл. 722 ал. 2 от ТЗ на приетите вземания с поредност по т. 8,
както и да бъде посочен правилния размер на платимата сума по сметката по реда
на чл. 722 ал. 1 т. 7 от ТЗ, а именно 7000лв.
Възражението е депозирано в срока по чл. 727 във вр. с чл. 728 от ТЗ,
съобразно разпоредбата на чл. 62 ал. 2 вр. с чл. 60 ал.1, ал. 4, ал. 5 и ал. 6 от ГПК вр. с чл. 621 от ТЗ, от оправомощено
лице, от кръга на лицата, посочени в разпоредбата на чл. 728 ТЗ
Като съобрази Списъка на приетите от синдика вземания, обявен в ТР на 4.09.2018г.,
постановеното определение № 358/22.10.2018 г., с което е одобрен Списъка на
приетите вземания, след изменение, с което част от приетото вземане на НАП в
размер на 62 287,21 лв. (главница 59 059.57 лв. и лихви до
31.07.2018г. - 3227.64 лв.) е определено да е с поредност по чл. 722 ал. 1 т. 1
от ТЗ, Списъка на приетите от синдика вземания, обявен на 28.05.19г., одобрен
от съда с определение от 12.06.2019г., изложените във настоящото възражение факти, извършеното
разпределение и изплащане на одобрената първа ЧСР, предвид и служебните задължения
на съда по чл. 729 ал. 1 от ТЗ при одобряване на сметката, съдът съобрази и
следното:
С разпореждане № 368/09.09.2019 г. (преди депозиране на
възражението от НАП) съдът е задължил синдика да представи по делото на осн.чл.
659 ал. 2 от ТЗ ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА за датата на погасяване на приетите
вземания на кредитора НАП гр. София, предмет на одобрения Първи Списък на
приети вземания.
С определение № 282/11.09.2019г., с което е насрочено
открито с.з. за разглеждане на възражението на НАП, съдът е задължил възразилия
кредитор НАП: 1.Да представи по делото СПРАВКА, съдържаща датите и сумите на
погасяване на приетите вземания в общ размер на общо 101 286.08лв., от
които 62 287.21лв.- с поредност по чл. 722, ал. 1, т.1 от ТЗ, а за
разликата – по чл. 722 ал. 1 т. 6 от ТЗ в срок, не по-късно от 07.10.2019г.; 2.Да
укаже необходимото съдействие на синдика
за предоставяне на указаните в определението документи. С определението
е задължил синдика да представи писмено становище по възражението и указаните в
разпореждане № 368/09.09.19г. писмени доказателства - не по-късно от
07.10.2019г.
В изпълнение на определение № 282/11.09.2019г. НАП е представил
молба вх. № 3402/02.10.2019г., с приложения, като в молбата кредиторът е
лаконичен и неконкретен по отношение на
конкретните суми за разпределение.
Съгласно разпореждане № 429/03.10.2019г., горецитираната молба на НАП, с
приложенията, е предоставена на синдика - за изпълнение на задълженията му,
съгласно разпореждане № 368/09.09.2019г.
В изпълнение на горното разпореждане синдикът е представил молба-становище
вх. № 3475/07.10.2019г. – в която е посочил, че ЧСР 2, предмет на
разглеждане, е съставена от него „на
базата на уточненията от НАП София преди изготвянето на списък за приети
вземания от 20.05.2019г. Двете вземания, които НАП София в настоящото
възражение търси са приети в Списъка от 13.08.2019г. С оглед на това и
доколкото НАП София не са погасили тези вземания с постъпилите при тях
средства, то възражението се явява основателно и следва да бъде върната
частичната сметка за разпределение. Има достатъчно средства, с които да се
платят тези суми и следва да бъдат включени в сметката за разпределение“.
В изпълнение на разпореждане № 449/09.10.2019г. становището на синдика е
приложено към делото.
В проведеното открито съдебно заседание по разглеждане на ВЪЗРАЖЕНИЕТО
на НАП срещу ЧСР 2 , възразилият кредитор НАП не е изпратил
представил, не е представил писмено становище.
В о.с.з. не са се явили и другите кредитори, чиито вземания касае ЧСР 2.
Синдикът е взел становище да се уважи възражението на НАП, като
действително следва да се извърши и това плащане за сумата от 1 998,67лв.,
поради което тази сума следва да бъде включена в сметка за разпределение, която
синдикът ще изготви след постановяване
определението на съда.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира следното:
По допустимостта на възражението съдът се е произнесъл с определение № 282/11.09.2019г.
По същество: Разпоредбата на чл. 729 от ТЗ задължава съдът по
несъстоятелността, при одобряване на всяка сметка за разпределение да се
произнесе по възраженията (ако има такива), както и служебно – по
законосъобразността на сметката. Именно в изпълнение на тези си задължения
съдът е давал неколкократни указания на възразилия кредитор и на синдика.
Доказателствата за погасяване на задължения на длъжника към НАП по
отношение на приетото вземане, респ. на част от него (извън производството по
несъстоятелност) са представени от НАП с молбата от 02.10.2019г. , но те не
кореспондират изцяло с възражението, и с отразеното като съдържание в писмо от
04.09.2019г. на ТД-Варна, офис Т. до ЦУ на НАП, отдел „Търговска
несъстоятелност“.
В случая, доколкото се установява, че кредиторът НАП е извършил погасяване
на свои вземания, извън одобрена от съда сметка, по одобрения от съда І Списък
на приети вземания, съдът по несъстоятелността намира, че не са налице
основанията за одобряване на представената ЧСР 2, а е основателно искането и на
възразилия кредитор, и на синдика, да бъде постановено връщане на сметката на
синдика с указания да изготви нова сметка, съобразно с установените от синдика
и НАП погасявания на приетите и одобрени вземания на възразилия кредитор НАП относно
размер на вземането и поредност, съответно
по чл. 722 ал. 1 т.1, т. 6 и т.7 от ТЗ, съответно чл. 722 ал. 2 от ТЗ
Доколкото съдът не се произнася с акт по чл. 729 от ТЗ за одобряване на представената
частична сметка за разпределение, то и постановеното определение не подлежи на
обжалване.
По изложените съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА Втора частична сметка
за разпределение (ЧСР 2) на суми от наличните в особената сметка на длъжника, която
ЧСР е изготвена от синдика на „Н..“ ЕООД /в несъстоятелност/ гр.Т. – А.Н.,***8г.
по описа на съда, със заявление вх.№ 2891/19.08.2019 г., поставена на
информационното табло на ОС-Т. на 20.08.2019 г., обявена в ТР на 23.08.2019 г.-
вписване 20190823110315,
с УКАЗАНИЯ до синдика за
изготвяне на НОВА ЧСР 2, при изготвяне
на която да съобрази всички одобрени от съда по реда на чл. 692 ТЗ
Списъци на приети от синдика вземания, в т.ч. публични вземания по размер и поредност
на удовлетворяване по чл. 722 ал. 1 т. 1, т. 6 и т. 7 от ТЗ (непогасени –
съобразно твърденията на НАП и на синдика) и с останалата, след
удовлетворяването, сума да пристъпи към съразмерно удовлетворяване по правилото
на чл. 722 ал. 2 от ТЗ на приетите вземания с поредност по т. 8, както и да съобрази
правилния размер на платимата сума по сметката по реда на чл. 722 ал. 1 т. 7 от ТЗ, а именно 7000лв. (графа 4), вместо записаното 700лв.(в графа 6).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от него да бъде връчено на синдика – за изпълнение.
Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
Препис да се изпрати в ТР.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: