№ 1055
гр. Варна, 09.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая В. Нанкинска
Членове:Трайчо Г. Атанасов
Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора А. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20233100600832 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподател-подсъдим:
Г. Т. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. В., редовно упълномощен от
преди.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия АТАНАСОВ
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените постановената присъда по НОХД № 475/2022
г. на ПРС, т.к. при постановяването й са допуснати съществени нарушения на
съдопроизводствените правила от категорията на тези, визирани в чл. 348, ал.3 т.2 от
НПК. Липсват мотиви към присъдата, поради което към настоящия момент считам, че не
са налице основания по същество да бъде решен въпроса относно това правилна ли е
присъдата, или не, т.к. не е известна волята на съда за налагане на наказанието. Налице са
основания делото да бъде върнато на друг състав за ново разглеждане.
1
Адв. В.: Поддържам казаното от прокурора. Считам, че са налице основания да
бъде прекратено делото и върнато за ново разглеждане.
Подс.К.: Няма какво да добавя.
СЪДЪТ дава ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:
Подс.Г. К.: Моля, да получа оправдателна присъда.
След тайно съвещание, съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2