Решение по дело №359/2021 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260167
Дата: 8 юни 2021 г. (в сила от 1 юли 2021 г.)
Съдия: Николай Александров Николов
Дело: 20211520200359
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 март 2021 г.

Съдържание на акта

 

Р    Е    Ш    Е     Н     И     Е

 

гр.Кюстендил, 08.06.2021г.

 В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                          Районен съдия : Николай Николов             

при секретаря  Валентина Спирова,

като разгледа докладваното от съдията АНД№359 по описа на съда за 2021г., за да се произнесе, взе предвид:

 

 

 

 

 

Делото е образувано по жалба от С.А.К., ЕГН ********** *** против наказателно постановление №782/26.01.2021г., издадено от кмета на община Кюстендил, с което на основание чл.57 от Наредба за обществения ред на територията на Община Кюстендил за нарушение на чл.4, ал.1 от същата му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 300 лева. Претендира се отмяна на атакуваното постановление с твърдението, че не е извършено нарушението, както и за допуснати съществени процесуални нарушения. Претендира разноски.

АНО, чрез юрисконсулт С., изразява становище за неоснователност на жалбата.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

На 17.12.2020г. в гр.Кюстендил около 00:15ч. полицейските служители – свидетелите Х. и В. ***, като това им било второ посещение. На място установили, че жалбоподателят провеждал шумно увеселение, като от обитавания от него апартамент се чували силна музика и викове, с което нарушавал нощната тишина и спокойствието на живущите в блока.

Съставен бил АУАН на същата дата срещу жалбоподателя, в който е отразена посочената констатация, като е прието, че е нарушен чл.4, ал.1 от Наредба за обществения ред на територията на община Кюстендил. Актът е предявен и връчен на жалбоподателя по надлежния ред.

Въз основа на акта е издадено атакуваното НП, в което са възпроизведени посочените констатации. Наложена е посочената санкция на основание чл.57 от визираната наредба.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка и показанията на свидетелите Х. и В..

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна. Съображения за това са следните:

Извършвайки проверка относно законосъобразността на проведеното административнонаказателно производство, съдът намери, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат отмяна на атакуваното наказателно постановление.

АУАН и НП притежават необходимите реквизити, сочени в чл.42 и чл.57 ЗАНН. Спазени са изискванията за предявяване на АУАН и връчване на същия, както и връчване на НП. Нарушителят не е бил лишен от възможността да направи възражения по акта. Описанието на нарушението и обстоятелствата във връзка с извършаването му са посочени в степен, гарантиращата правото на защита на жалбоподателя, в частност – да разбере в извършването на какво нарушение е обвинен, респ. за което е наказан.

Безспорно се установи, че на посочените в НП условия на време, място и обстановка, жалбоподателят е бил част от компания, провеждаща шумно увеселение, нарушавайки спокойствието на живущите в района в часовете от 22:00 до 08:00 часа, като по този начин виновно е нарушил разпоредбата на чл.4, ал.1 от Наредба за обществения ред на територията на община Кюстендил, осъществявайки състава на административно нарушение по чл.57 от същата.

АНО е приложил правилно материалния закон, налагайки наказание около минималния размер.

Липсват предпоставки за прилагане на чл.28 ЗАНН.

При това положение атакуваното НП следва да се потвърди.

Предвид изхода на спора разноски не се дължат.

Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №782/26.01.2021г., издадено от кмета на община Кюстендил, с което на основание чл.57 от Наредба за обществения ред на територията на община Кюстендил за нарушение на чл.4, ал.1 от същата на С.А.К., ЕГН ********** *** е наложено административно наказание “глоба” в размер на 300 лева.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

Районен съдия: